№ 244
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ Г. Д.
СъдебниКИЧКА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА
заседатели:МИЛЕНА Б.А СТОЯНОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. КИРОВА
и прокурора Р. Б. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20211110211450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ: К. К. Д. – редовно призован, явява се.
За него се явява адв. Д.Б. – назначен за служебен защитник в хода на ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подс. Д. е със снета самоличност и разяснени
права в предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата ми и не желая да ми ги
1
разяснявате отново.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение за приключване на
делото и молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че
същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя извън доклада на председателя на
съдебния състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
2
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
11450/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 11450/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти
състав на осн. чл. 384 от НПК
Днес, 21.03.2022 г. между Р. Т. - прокурор при Софийска районна
прокуратура, и адв. Д. Б. от САК - защитник на подсъдимия К. К. Д. по НОХД
№ 11450/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, се сключи следното
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл. 384 от НПК, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият К. К. Д. – роден на ******** г. в гр. София, българин, с
българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, работи в
ресторант „Кактус“ като мияч, живущ в ************************, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2019 г., около 23.30 часа, в гр. София, на ул. „Стефан
Стамболов“ до № 54, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество – амфетамин, разределено в 9 /девет/ обекта, както следва:
Обект № 1 с нето тегло 1,26 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0%, на стойност 37,80 лева /тридесет и седем лева и
осемдесет стотинки/;
Обект № 2 с нето тегло 0,83 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0%, на стойност 24,90 лева /двадесет и четири лева и
деветдесет стотинки/;
Обект № 3 с нето тегло 0,58 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0%, на стойност 17,40 лева /седемнадесет лева и
четиридесет стотинки/;
Обект № 4 с нето тегло 0,80 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0%, на стойност 24,00 лева /двадесет и четири лева/;
3
Обект № 5 с нето тегло 1,11 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0%, на стойност 33,30 лева /тридесет и три лева и тридесет
стотинки/;
Обект № 6 с нето тегло 1,10 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0 %, на стойност 33,00 лева /тридесет и три лева/;
Обект № 7 с нето тегло 0,53 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0%, на стойност 15,90 лева /петнадесет лева и деветдесет
стотинки/;
Обект № 8 с нето тегло 1,09 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0%, на стойност 32,70 лева /тридесет и два лева и
седемдесет стотинки/;
Обект № 9 с нето тегло 0,84 грама, с процентно съдържание на
амфетамин 1,0%, на стойност 25,20 лева /двадесет и пет лева и двадесет
стотинки/, всичко с общо тегло – 8,14 грама на стойност 244.20 лева /двеста
четиридесет и четири лева и двадесет стотинки/, като амфетаминът е поставен
под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ - престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от
НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното от подс. К.Д. престъпление да
му бъде наложено наказание по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК при изпълнение на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което подс.
К.Д. е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР съгласно Заповед №
227зз-3951/17.09.2019 г. на полицай от СДВР, като един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия
К.Д. ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО предвиденото в разпоредбата на чл. 354а, ал.
3, т. 1, пр. 1 НК по-леко наказание „глоба“.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК се отнема в полза на държавата
4
предметът на престъплението – високорисково наркотично вещество
амфетамин с общо нето тегло 8.14 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ
въз основа на приемо-предавателен протокол № 75388/10.12.2020 г., като
същото да бъде унищожено след одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК подс. К. К. Д. следва да
заплати в полза на държавата по сметка на СДВР сумата от 502.76 лева
(петстотин и два лева и седемдесет и шест стотинки), представляваща
направени в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на
експертизи, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Софийски районен съд сумата от 5 (пет) лева, представляваща държавна
такса за служебното издаване на изпълнителен лист в полза на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. Т.) (адв. Д. Б.)
ПОДСЪДИМ:
(К.Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият К. К. Д. с ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен
със споразумението и неговите условия, отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред и доброволно се подписвам.
Подсъдим:
(К.Д.)
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от
5
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. Д. Б. – защитник на подсъдимия К. К. Д. и прокурор Р. Т. от СРП
за решаване на наказателното производство по НОХД № 11450/2021 г. по
описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11450/2021 г.
по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на СРП и 03 РУ-
СДВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда,
поради което са отпаднали всички основания за приложение на мярката за
неотклонение „подписка“ по отношение на подс. К. К. Д. с ЕГН **********
по НОХД № 11450/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, респ. по ДП №
2021/2019 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 40052/2019 г. по описа на
СРП.
Преписи от протокола да се издадат на СРП и на адв. Б. за сведение и
изпълнение.
6
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7