ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30591
гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н. П. Г.
като разгледа докладваното от Н. П.. Г.Гражданско дело № 20231110170694 по
описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 СК.
И двете страни в производството са отправили искане съдът да постанови привременни
мерки по отношение ползване на семейното жилище на страните, находящо се в ........ В
предоставения от съда срок ответната страна е изразила становище за недопустимост на
искането от страна на ищцата тъй като не е заявила искане за предоставяне ползването на
семейното жилище с исковата молба.
За да постанови акта си, съдът взе предвид следното:
На първо място намира исканията на страните за допустими, тъй като искането до съда за
произнасяне относно ползването на семейното жилище е наведено от ответника/ищец с
насрещната искова молба, като в резултата на това и предоставената от съда възмощност
ищцовата страна е изразила становище за неоснователност, като е поискано да й бъде
предоставено ползване на семейното жилище на нея като привременна мярка до
приключване на производството, поради което съдът намира искането за своевременно и
допустимо. Привременните мерки имат временен характер до приключването на
основното производство по делото и целят запазване интересите на страните и най – вече на
децата. В случая страните от брака си нямат деца, въпреки това разпоредбата на чл. 323, ал.
1 от ГПК предвижда, че всякога когато е прядявен иск за развод и страните са отправили
искане съдът се произнася по въпроса относно ползване на семейното жилище. Въз основа
на становищата на страните и представените на този етап доказателства брачен договор /л.
26- 33/; Нотариален акт /л. 34- 36/ както и ЗНЗ № 48 от 16.02.2024г , съдът намира, че следва
да бъдат постановени привременни мерки, с които следва да бъде определено ползването на
семейното жилище на страните находящо се в ...... което собственост на съпруга да бъде
предоставено временно за ползване на съпругата каквото е и фактическото положение към
1
настоящия момент, с оглед постановената по гр.д. № 5236/24г. ЗНЗ.
Мотивиран от горното и на основание чл. 127, ал. 3 СК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ привременно ползването на семейното жилище, находящо се в ....., което
собственост на съпруга на съпругата П. С. К.– М.а, ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2