№ 130
гр. Стара Загора, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Г.а
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530203067 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление №572/01.07.2021 година на
Заместник Кмета на Община Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно
наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че не е извършил
административно нарушение.
В с.з. чрез адвокат А. поддържа жалбата и претендира за направените
разноски.
Въззиваемата страна в с.з. чрез юриста Р. К. взема становище, че жалбата
е неоснователна.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства –писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като
извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно
нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на
страните съдът приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима
.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
1
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят Е. Б.
на 16.03.2021 г. около 11.40 часа в с. нс, община Стара Загора в животновъден
обект находящ се в строителните граници на с. нс парцел ***, кв. 21
осъществява промишлено отглеждане на 19 броя свине. Липсва нотариално
заверено съгласие на собствениците на съседните имоти – имот **, имот ***.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Е.
Й..
При така установената фактическа обстановка административно –
наказващият орган е приел, че жалбоподателят е нарушил чл.16 във вр. с чл
15 от Наредбата за отглеждане на селскостопански животни и на основание
чл.25 от същата Наредба е наложил административно наказание Глоба в
размер на 300 лева.
Неправилно административно-наказващият орган е приел, че
жалбоподателят Б. е нарушила цитираните норми.
Видно от Нотариален акт №**** г. и скица на имота същият граничи с
улици и дере т.е. не граничи с посочените в наказателно постановление имот
** и имот ***.
Следователно жалбоподателят Б. няма задължение да изисква
нотариално заверено съгласие от собствениците на имот ** и имот ***.
Този извод налага заключението, че жалбоподателят Б. не е извършила
административно нарушение по чл.16 във вр. с чл.15 от Наредбата за
отглеждане на селскостопански животни , поради което не следва да носи
АНО.
По изложените съображения жалбата се явява основателна, а
наказателното постановление подлежи на отмяна.
Отмяната на наказателното постановление прави основателно и искането
на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски.
Видно от договора за правна помощ защитникът /адв. А./ е получил
възнаграждение в размер на 400 лева.В конкретният случай с оглед
фактическата и правна сложност на делото на основание чл.63 Д от ЗАНН
следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 400 лева,
които са в минимален размер.
2
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление наказателно постановление
№572/01.07.2021 година на Заместник Кмета на Община Стара Загора, с което
е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева /Триста/
на Е. В. Б. от град Стара Загора, ****, ЕГН – **********.
ОСЪЖДА Община град Стара Загора да заплати на Е. В. Б. направените
по делото разноски в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3