Определение по дело №572/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 февруари 2012 г.
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20101200200572
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

712

13.09.2011 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.13

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20115100100271

по описа за

2011

година

Постъпила е молба вх. № 3197/03.09.2011г., чрез пълномощник - адв. Васил Танков, САК, на кредитори в производството по т.д. № 271/2011г. по описа на съда, за постановяване на предварителна обезпечителна мярка по реда на чл. 629а ал.1 ТЗ по отношение на „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали чрез спиране на изп.дела, образувани срещу дружеството при посочените в молбата ЧСИ.

Съдът по несъстоятелността, за да се произнесе, взе предвид:

Образувано по постъпила искова молба от Наталия Владимировна Пшеничная, Валерий Анатолиевич Пшеничний, Алла Борисовна Бушуева, тримата граждани на Руската Федерация и Анатолий Андреевич Деменко, гражданин на Естония, подадена чрез представител по пълномощие – адв. Елиза Николаева Николова, САК срещу „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали за обявяването му в несъстоятелност, по реда на чл. 625 ТЗ, е търговско дело № 271/2011 година по описа на Кърджалийския окръжен съд, по което същите са конституирани като кредитори на посочения длъжник.

С определение № 632/08.08.2011година, са допуснати предварителни обезпечителни мерки по отношение на длъжника „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали по чл. 629а, ал.1 т.1, т.2 във вр. с чл. 630, ал.1, т.4 и т. 3 от ТЗ , като е назначен предварително временен синдик на „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС” ООД със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ул. „Републиканска” № 46, ЕИК *********, а именно: Александър Георгиев Костадинов, ЕГН **********, л.к. *********, изд. на 05.04.2006г. от МВР- София, с постоянен адрес: град София, кв. Лагера, бл. 59, ап. 76, служебен адрес: гр. София, бул."Христо Ботев" № 3, ап.3, включен в Списъка на синдиците, утвърден от Министерство на правосъдието, с правомощията по чл. 635, ал.1 ТЗ, чиито данни са обявени в търговския регистър; наложена е обща възбрана върху недвижимите имоти, собственост на „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС” ООД със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ул. „Републиканска” № 46, ЕИК *********, включени в капитала и описани в баланса на дружеството, както и запор на движимите вещи и банкови сметки, негова собственост; спряно е изпълнително дело № 20118040400477 по описа на ЧСИ Делян Николов, рег.№ 804 при КЧСИ, район на действие ОС -Бургас, с адрес: гр.Бургас, ул.Славянска №71, ет.3. Издадена е обезпечителна заповед.

Служебно известно на съда е, че в Окръжен съд - Кърджали, по молба на кредитори срещу същия длъжник „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС” ООД със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ул. „Републиканска” № 46, ЕИК ********* е образувано т.д. № 269/2011г. по описа на същия за обявяването му в несъстоятелност, по което съдът с определение № 634/10.08.2011г. е допуснал предварителни обезпечителни мерки по отношение на „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС” ООД със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. „Републиканска” № 46, ЕИК *********, чрез спиране изпълнителните дела срещу имуществото на дружеството, с изключение на изпълнителните дела, образувани по ДОПК. Издадена е обезпечителна заповед.

При тези данни, искането за налагане на предварителни обезпечителни мерки по реда на чл. 629а, ал.1 ТЗ, е неоснователно. Както бе посочено, в настоящото производство, както и по т.д. № 269/2011 г. на КОС, образувано по реда на чл. 625 ТЗ срещу същия длъжник, съдът по несъстоятелността, разглеждащ молбите на отделните ищци, е наложил всички възможни предварителни обезпечителни мерки по чл. 629а ал.1 ТЗ, включително чрез спиране на изпълнителните производства, образувани срещу длъжника, с изключение на тези по ДОПК. По този начин запазването на имуществото на длъжника е обезпечено, поради което към настоящия етап не е налице обезпечителна нужда за кредиторите. Ето защо искането следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 629а ал.1 ТЗ и чл. 621 ТЗ във вр. с чл. 131 ГПК, съдът по несъстоятелността

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Васил Танков, САК-пълномощник на кредитори в производството по т.д. № 271/2011г. по описа на съда, за постановяване на предварителна обезпечителна мярка по реда на чл. 629а ал.1 ТЗ по отношение на „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали чрез спиране на изп.дела, образувани срещу дружеството при посочените в молбата ЧСИ.

Определението да се съобщи на пълномощника, както и на „БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС” ООД със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ул. „Републиканска” № 46, ЕИК *********, което подлежи на обжалване пред АС-Пловдив в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия по несъстоятелността: