Решение по дело №107/2019 на Окръжен съд - Русе

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

N139

                                 

гр.Русе, 18.04.2019 г.

 

                                   В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

РУСЕНСКИЯТ    ОКРЪЖЕН   СЪД           ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ          в

закрито заседание на  осемнадесети априлпрез две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА БЛЪСКОВА

          ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ВЕЛКОВА

                                 ГАЛИНА МАГАРДИЧИЯН

 

                               

при секретаря и в присъствието на прокурора                                                                             като разгледа докладваното от съдията  ВЕЛКОВА  В. гр. дело N107 по описа за  2019   година, за да се произнесе, съобрази следното: 

 

Производството е по чл.247 от ГПК- за поправка на явна фактическа грешка в решението.

Постъпила е молба от Д.И.П. чрез пълномощника му адв.В.Д. с искане за допускане на поправка на явна фактическа грешка в постановеното по делото решение.

Ответникът по молбата „Енерго про продажби“ ЕАД- гр.Варна нене е подал отговор и не взема становище по искането.

След преценка на доводите на страните и доказателствата по делото, съдът приема следното:

Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице, поради което е допустима.

Същата следва да се разгледа в закрито заседание, тъй като не е необходимо призоваването на страните по реда на чл.247 от ГПК.

Разгледана по същество молбата е основателна.

В чл.247 от ГПК е предвидена правната възможност за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение .

Съгласно правната доктрина и съдебната практика явна фактическа грешка  е всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт, поради което поправянето й се възлага на съда, който го е постановил. По реда на чл.247 от ГПК могат да се отстраняват само грешки, които са резултат от  изразената в мотивите на съда действителна воля и текстовото й изразяване в акта.

В настоящият случай е налице допусната явна фактическа грешка в постановеното по делото решение, но не в посоченият от молителят смисъл.

В мотивите на съдебното решение на страница 4 е посочено, че решението е правилно и следва да се потвърди с решение, което не подлежи на касационно обжалване.

При текстовото изписване е допусната техническа грешка при посочване на обстоятелството относно обжалваемостта на решението.

В диспозитива на решение правилно и ясно е посочено, че същото подлежи на касационно обжалване и срокът за това.

В настоящият случай предмет на спора е вземане в размер на 6105.95 лв., поради което тази сума е цената на иска. Цената на иска определя е възможността за касационно обжалване с оглед разпоредбата на чл.280, ал.3 от ГПК. Доколкото цената на иска е над 5000 лв., то постановеното въззивно решение подлежи на касационно обжалване.

С оглед на това в мотивите на решението погрешно е записано, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, която грешка следва да се поправи по реда на чл.247 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.247 от ГПК Русенският окръжен съд

 

                                Р   Е   Ш   И  : 

 

ДОПУСКА  поправка на ЯФГ в решение №104/26.03.2019 г., постановено по в.гр.д.№ 107/2019 г. по описа на РОС, както следва:

На страница 4 от мотивите на решението вместо „ не подлежи на касационно обжалване“ да се чете “ подлежи на касационно обжалване“.

Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: