Определение по дело №29/2023 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 март 2023 г.
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20237250700029
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№……/16.03.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и трета година в касационен състав

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА СТЕФАНОВА

                                                                           ИВАНКА ИВАНОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик И.Иванова ЧКНАХД № 29/2023 г. по описа на АдмС – Търговище за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалбата на д-р Д.Р.Г. ЕГН ********** *** против Разпореждане № 52/ 06.03.2023 г. по гр.д. № 237/2022 г. по описа на ОС – Търговище, с което върната подадената от него касационна жалба  против наложената му глоба като вещо лице от правораздавателен орган по реда на чл. 405 от ЗСВл.

При извършена проверка на редовността на подадената касационна жалба, настоящият съдебен състав констатира, че същата е подадена направо в АС – Търговище без да е била комплектована от първоинстанционния правораздавателен орган: ОС – Търговище, поради което делото следва да бъде изпратено на ОС – Търговище за комплектоване и администриране на жалбата. Отделно от това подадената жалба не отговаря на изискванията на чл. 235а от АПК, а именно не е внесена държавна такса от 30 лв. по сметката на Адм.С. – Търговище. Нормативната регламентация на обжалване на определенията и разпорежданията на първоинстанционния съд се съдържа в Глава XIII на АПК, като съгласно препращането в чл. 231 от АПК по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а. По силата на чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му, а когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. В този смисъл Определение № 41/ 14.11.2022 г. на ВКС и ВАС по адм.д. № 34/ 2022 г. 5-членен състав, докл. с. Р. Борисова. След изпълнение на указанията, делото следва да се върне от съда за произнасяне по касационната жалба, а при неизпълнение първоинстанционния съд да упражни правомощията си по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 215 от АПК.

Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 6 от АПК, съдът

        

ОПРЕДЕЛИ:

        

         ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКНАХД № 29/ 2023 г. по описа на АС – Търговище като деловоден номер.

     ИЗПРАЩА делото по компетентност на ОС – Търговище за комплектоване и надлежно администриране на подадената жалба от д-р Д.Р.Г. ЕГН ********** *** против Разпореждане № 52/ 06.03.2023 г. по гр.д. № 237/2022 г. по описа на ОС – Търговище, с което върната подадената от него касационна жалба  против наложената му глоба като вещо лице от правораздавателен орган по реда на чл. 405 от ЗСВл.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

         За определението да се съобщи на страната.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….                 ЧЛЕНОВЕ:…………..

 

 

 

                                                                                     …………….