Споразумение по дело №2563/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 361
Дата: 12 декември 2016 г. (в сила от 12 декември 2016 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20165220202563
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2016                                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 12-ти декември                                                          2016 ГОДИНА                    

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

Секретар: И.Ч.

Прокурор: Р. П.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия БИШУРОВ

НОХД  № 2563                                                        по описа за 2016 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

          Обвиняемият К.И.Г. се явява лично и с упълномощения си защитник си адв.П.М., редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.

Обвиняемият И.К.С. се явява лично и със служебния си защитник си адв.К.Х., редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото  съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

          К.И.Г. -  роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

          И.К.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.

         

          ОБВИНЯЕМИТЕ /по отделно/: Връчен ми е препис от споразумението.

          На обвиняемите се разясниха правата по НПК.

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          Съдът

         

О П Р Е Д Е Л И

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО   

          ПРОЧЕТЕ   СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

          Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

 

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. На подс.Г., моля, да се наложи наказание от 7 месеца ЛС, което на основание чл.61 т.2 ЗИНЗС да бъде търпяно при строг режим. На подс.С. се налага 7 месеца ЛС и тъй като е неосъждан, изпълнението следва да се отложи за изп.срок от три години по чл.66 ал.1 НК. По отношение на наказанието за подс.Г. е извършено деянието при опасен рецидив. Стойността на отнетото имущество възлиза на 800 лв. Лицето, което е пострадало, е роднина на семейството му. Стойността от 800 лв. е възстановено изцяло от Г.. Вярно е, че е осъждан многократно, но тъй като стойността е 800 лв. и с оглед представените от защитника удостоверения за учение на децата, прокурорът се е съгласил, с оглед възстановяване на щетите, на наказанието. По отношение на С. е определено наказанието съразмерно на това, което е определено на подс.Г., като сме взели предвид, че е с неустановен адрес, неосъждан е, но има данни за прояви, поради което считам, че това наказание ще изиграе своята ролята по чл.36 от НК. Договорили сме се възпитателната работа за условно осъдения да се възложи на Община Пазарджик. Разноските в размер на 192 лв. следва да се платят солидарно от двамата, а разноските за СПЕ, С. следва да ги заплати в размер на 184 лв., като се внесат в полза на ПРС. Уважаеми господин съдия, преценяваме, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Наказанията са определени по реда на чл.55 ал.1 т.1 от НК и моля да го одобрите.

          АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумението и моля да го одобрите. На първо място, моля, да имате предвид, че моят подзащитен изцяло е заплатил имуществените вреди, които са причинени на пострадалия от двамата. Също така, моля, да имате предвид факта, че той е бащата на две деца в училищна възраст. Представили сме удостоверения, че децата посещават редовно занятия. Разговаряла съм със зам.директора и тя казва, че те се нуждаят от родителски грижи. Така наложеното наказания ще му даде възможност да упражнява родителски права и да е с децата си по-скоро и моля да одобрите споразумението за общата и генерална превенция на него, както  и в частност на децата.Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

          АДВ. Х.: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Попада в главата на НПК деянието, за което е направено споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наложеното наказание на С. е наистина справедливо и считам, че то ще изиграе необходимата роля за по-нататъчното му развитие. В този смисъл, моля, за съдебния Ви акт.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемите, както следва:

          ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Единствено аз възстанових щетите от извършеното престъпление. С мои лично средства е станало това с помощ от дъщеря ми.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Аз не съм плащал пари за възстановяване на щетите. Те са изцяло платени от Г..

         

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК        

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемите К.И.Г. -  роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и  И.К.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че  на 27.08.2016г. около 02.30 ч. в с.Главиница, обл.Пазарджик, ***, в съучастие като съизвършители, използвайки подбран ключ и МПС, са отнели чужди движими вещи – 1 брой плазмен телевизор марка “LG” 42 инча на стойност 400 лв., 1 брой лаптоп марка „ACEP“ 15 инча на стойност 300 лв. и брой 15-литрова газова бутилка с котлонна пита на стойност 100 лв. или всичко на обща стойност 800 лв., от владението на Т. А. С. от с.Главиница, обл.Пазарджик, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като от обвиняемия К.Г. деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание  чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК - за обвиняемия К.Г.  и на основание чл.195 ал.1 т.4, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК - за обвиняемия И.С., ИМ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от по СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за всеки един от тях.

          На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за обвиняемия И.С. се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

          На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС се определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода от обвиняемия К.Г. в затвор.

В тежест на обвиняемия К.Г. се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 96 лв., а на обвиняемия И.С. - в размер на 280 лв., както и на двамата обвиняеми се възлага заплащането по 5 лв. държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, като всички суми платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                             

                   /Р. П./                           

 

                                                        

ЗАЩИТНИК:                                ОБВИНЯЕМ:

      /адв.П.М./                              /К.Г./

 

 

ЗАЩИТНИК:                               ОБВИНЯЕМ:

               /адв.К.Х./          /И.С./

 

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените материални щети са възстановени изцяло от обвиняемия Г., поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като  не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дейците, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

 

          По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2563/2016г. по описа на ПРС.

         

 

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                               

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.1, във вр. с ал.4 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия К.И.Г. – Задържане под стража и

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия И.К.С. – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия И.С., препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                            

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11.15 ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

         

                  

                                                          СЕКРЕТАР: