Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Ловеч, 30.05.2018 год.
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на тридесети
май, две хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при секретаря Иванка Вълчева, като разгледа докладваното
от съдията гр.дело №982 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази :
Производство
с правно основание чл.129 и чл.131-чл.133 от ГПК.
Постъпила е искова молба от “ВиК”АД, ЕИК
: *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, ул.”Райна
Княгиня”№1А, представлявано от Изпълнителния директор Данаил Красимиров
Събевски, чрез адв.Нинов от АК-гр.Ловеч против К.Й.М. *** с посочено правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК и цена на иска : 492,78 лева главница и 21,13
лева лихва.
Настоящият
съдебен състав като извърши служебно проверка на исковата молба счита, че тя е
редовна и отговаря на изискванията на чл.127
и чл.128 от ГПК.
Затова
при действие разпоредбата на чл.131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба,
заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на ответника К.Й.М., на когото
се укаже да отговори в писмена форма в едномесечен срок, като писменият отговор
задължително трябва да съдържа : посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника и на законния му представител или пълномощник, ако има такъв;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават и подпис на лицето, подаващо отговора.
В
отговора на исковата молба ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага – чл.131, ал.3 от ГПК.
Към
отговора на исковата молбата следва да се представят : пълномощно, в случай че
се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците – чл.132 от ГПК.
Следва
да се предупреди ответника за последиците от неподаването на писмен отговор в
указания срок, не вземане на становище, не правенето на възражения, не посочването
на доказателства в установения срок или не предявяването на насрещен иск, на
основание чл.133 от ГПК, а именно че губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
В
случай, че ответника не представи писмен отговор в указания срок и не изпрати
свой представител в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска съдът да постанови
неприсъствено решение срещу него.
С
писмена молба ответника може да се възползва от правото си да ползва правна
помощ, при необходимост и право на това.
Водим
от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба,
заедно с приложенията към нея на ответника К.Й.М.
***.
УКАЗВА на ответника К.Й.М., с горните данни, да подаде писмен отговор в едномесечен срок, чието
съдържание трябва да е в съответствие с изискванията на чл.131, ал.2, ал.3 от ГПК и да съдържа приложенията към отговора на исковата молба по чл.132 от ГПК, уведомявайки
го за последиците от неподаването на отговор съгласно чл.133 от ГПК.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :