№ 4013
гр. София, 13.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20241110210134 по описа за 2024
година
Днес, 13.10.2024г., РАЙОНЕН СЪДИЯ ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ,
КАТО СЕ ЗАПОЗНАХ с материалите по НАХД № 10134/2024г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 9-ти състав в проведено закрито заседание,
НАМИРАМ, ЧЕ съдът следва да се произнесе служебно на основание
чл.63д, ал.1 от ЗАНН вр. чл.144 вр. чл.143 от АПК вр. чл.77 ГПК по сторените
от бюджета на съдебната власт разноски за свидетел с оглед изхода на делото -
производството е било прекратено с влязъл в сила на 25.09.2024г. съдебен акт,
поради оттеглянето на въззивната жалба.
Съдът е заплатил разноски от бюджета на съдебната власт за транспортни
разходи за свидетел и с оглед надлежните писмени доказателства по делото, а
именно сумата от 100.00 лева - съгласно приложените на л.64 РКО и касов бон
с представена молба.
Отговорността за разноски е обективна, закономерна и логична последица
от развитието на изхода на съдебния спор. Страната създала виновно
предпоставките за образуването му (като в случая е било инициирано
последващо надлежно десизиране на въззивната инстанция от жалбоподателя
с надлежното оттегляне на подадената от него въззивна жалба срещу
издаденото наказателно постановление), следва да понесе санкционните
последици за неоснователно му повдигане. В този смисъл е Решение № 67/
03.04.2014 г. по гр.д.№ 2944/ 2013 г., ІV г.о. на ВКС, съгласно което
отговорността за разноските сторени от насрещната страна по спора или
заплатените такива от съда на основание чл.77 от ГПК следва да понесат в
пълен размер от другата страна с оглед изхода на спора, тъй като
отговорността за разноски е обективна, дължи се на увреждащите действия на
страната, която неоснователно е повдигнала правния спор и от тази
отговорност законът не предвижда възможност за освобождаване или за
нейното намаляване.
В тази насока, настоящият съдебен състав следва да съобрази и последните
1
промени в разпоредбата на чл.63д от ЗАНН, извършени с ДВ бр.94 от
29.11.2019 г., които имат действие занапред.
Разпоредбите на чл.63д, ал.1 от ЗАНН вр. чл.144 вр. чл.143 от АПК вр.
чл.77 ГПК намират пряко приложение в настоящия случай.
ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНОТО, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 9-ти СЪСТАВ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА ВЪЗЗИВНИКЪТ П. И. К., с ЕГН: ********** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД по бюджетната сметка
на Висш съдебен съвет на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН вр. чл.144 вр.
чл.143 от АПК вр. чл.77 ГПК сумата от 100.00 лева, за сторените в
производството разноски за свидетел.
Определението може да бъде обжалвано от страните пред
Административен съд – София град с частна жалба в седем дневен срок от
съобщението.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2