Определение по дело №69028/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17729
Дата: 18 май 2023 г. (в сила от 18 май 2023 г.)
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110169028
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17729
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110169028 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО.
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът „фирма” ЕАД твърди, че ответницата е потребител на топлинна енергия за
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, община Младост, адрес , като за периода
м.05.2019 г. – м.04.2021 г. не е заплатил стойността на потребената за посочения имот
топлинна енергия в размер на 3998.61 лв., както и лихва за забава върху тази сума за
периода 15.09.2020 г. – 30.11.2022 г. в размер на 677.71 лв., такса за дялово разпределение в
размер на 36.49 лв. за пeриода м.11.2019 г. до 30.04.2021 г., както и лихва върху нея в
размер на 8.15 лв. за периода 31.12.2019 г. до 30.11.2022 г. Претендира тези суми ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й изплащане, както и разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, предл.1 от ЗЗД и чл.
86 ЗЗД.

1
ІІІ. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно следните обстоятелства: 1) по иска за главница (главното вземане - за стойността
на топлинната енергия): договорните отношения между страните за доставката на топлинна
енергия, количеството на реално доставената топлинна енергия за процесния период и
размера на нейната цена; както и качеството „потребител” на ответника; 2) по иска за лихва
за забава: съществуването и размера на главния дълг, изпадането на длъжника в забава и
размера на обезщетението за забава.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „фирма” ООД като трето лице
помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал.1 ГПК третото лице помагач да представи
документите, посочени в т.5 от исковата молба.
По останалите искания на ищеца за назначаване на съдебни експертизи съдът ще се
произнесе в съдебно заседание с оглед становището на ответника.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 16.06.2023 г. от 10.30 ч., за когато да се призоват страните,
като им бъде връчен препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3