№ 184
гр. **************, 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – **************, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА
и прокурора Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20221510201106 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-**************,
редовно уведомена, се явява младши прокурор Д. Й. със Заповед № РД – 04 -
1258 от 01.11.2022 година.
Обвиняемият Д. Н. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б. Р.,
надлежно упълномощен от досъдебното производство.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. Н. Г. – *******************, роден на ******. в гр.
*****************, с адрес гр. *****************,
*************************************, **************, **************
гражданин, със ************** образование, *************************,
****************, *********************, *****************, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
1
Обвиняемият Г. : Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме представлява адв. Р..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-************** е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият Д. Н. Г. – *******************, роден на ******.
в гр. ***************** с адрес гр. *****************,
****************************************, **************,
************** гражданин, със ************** образование,
*******************, *********************, *****************, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
***************** година в град ************** в зеленчукова нива, под
главен път **************************, между дом с
*********************** е държал без надлежно разрешително
високорискови наркотични вещества по смисъла на член 3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНВП/,
включен в списък I – „Растения и вещества с висока степен на риска за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение I към член 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание член 3, ал. 2
от ЗКНВП, а именно: 46,20 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 15.9 % на стойност
276.00 лева /Определен съгласно Постановление № 23/29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ - престъпление по член 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
2
За това престъпление на Д. Н. Г. да бъде наложено наказание при
условията на член 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок
от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание член 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки и предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.
Обвиняемият Д. Н. Г. следва да заплати направените разноски по делото
в размер на 143 лева (сто четиридесет и три лева) за изготвена експертиза по
сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
На основание член 53, ал. 1 б /а/ от НК веществените доказателства
съгласно приемателно-предавателен протокол № 88343 от 14.09.2022 година
на Централно митническо управление на основание член 91 от ЗКНВП следва
да бъдат унищожени.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство. Само едно уточнение, при изписване на споразумението е
допусната техническа грешка по отношение на количеството наркотично
вещество, което съгласно постановлението за привличане на обвиняемия е в
размер на 46,10 грама, вместо посоченото в споразумението 46,20 грама и
стойността му съответно трябва да бъде в размер на 276,60 лева, вместо
276,00 лева. Обвиняемият е привлечен за извършено престъпление по член
354а, ал. 3 от НК, което не попада във визираните в член 382, ал. 2 НК. От
престъпление няма настъпили имуществени вреди, смитам че споразумението
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство. Съгласни сме с
направените уточнения от прокурора.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, вкл.
съдържанието на споразумението и направените в същото уточнения и
допълнения днес, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли е подписал същото. Отказва ли се от
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
3
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение и съм съгласен. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Д. Н. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид така внесения вариант на споразумение счита
че по отношение на съдържанието на същото следва да бъдат предложени на
страните на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК, следните корекции: а именно: в текста
на споразумението при отговор на въпросите по член 381, ал. 5, т. 6 е
допусната неточност относно разпореждането с веществените доказателства
като съдът счита че доколкото същите представляват предмет на
престъплението като в същото време са наркотични вещества, чието
държание и съхранение е забранено от закона, следва на основание чл. 354а,
ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Предлага на
страните да обсъдят предложените промени.
Страните /поотделно/: Съгласни сме с предложените от съда промени
относно разпореждането с веществените доказателства, представляващи
наркотични вещества, които следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени на осн. чл. 354а, ал. 6 НК.
СЪДЪТ след като взе предвид така предложения окончателен,
коригиран вариант на споразумението договорено между страните, счита че
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, следва да бъде вписано в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
Д. Н. Г. – *******************, роден на ******. в гр.
*****************, с адрес гр. *****************,
*************************************, **************,
************** гражданин, със ************** образование,
*************************, ****************, *********************,
*****************, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на ***************** година в град ************** в зеленчукова
нива, под главен път **************************, между дом с
4
*********************** е държал без надлежно разрешително
високорискови наркотични вещества по смисъла на член 3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНВП/,
включен в списък I – „Растения и вещества с висока степен на риска за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение I към член 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание член 3, ал. 2
от ЗКНВП, а именно: 46,10 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 15.9 % на стойност
276,60 лева /Определен съгласно Постановление № 23/29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ - престъпление по член 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
За това престъпление на Д. Н. Г. да бъде наложено наказание при
условията на член 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок
от три месеца, изпълнението на което на основание член 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от три години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки и предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.
Обвиняемият Д. Н. Г. следва да заплати направените разноски по делото
в размер на 143 лева (сто четиридесет и три лева) за изготвена експертиза по
сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
На основание член 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства,
наркотични вещества предмет на престъплението, предадени за съхранение
съгласно приемателно-предавателен протокол № 88343 от 14.09.2022 година
на Централно митническо управление на основание член 91 от ЗКНВП следва
да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
Обвиняемият Д. Н. Г. ще заплати направените разноски по делото в
размер на 143 лева (сто четиридесет и три лева) за изготвена експертиза по
сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Няма причинени имуществени вреди.
Не е взета мярка за неотклонение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
Прокурор: Защитник:
(Д. Й.) (адв. Б. Р.)
Обвиняем:
(Д. Н. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
и подписано от обвиняемия споразумение по НОХД № 1106/2022г. по описа
на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1106/2022г.
по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:.................
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР – Кюстендил
в размер на143,00 лв. /сто четиридедет и три лева/.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
дело.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,25
часа.
Съдия при Районен съд – **************: _______________________
Секретар: _______________________
6