Решение по дело №896/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 680
Дата: 10 декември 2019 г.
Съдия: Грета Илиева Чакалова
Дело: 20195300900896
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                   Р Е Ш Е Н И Е № 680

 

                                   ПЛОВДИВ 10.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ХХIII-ти състав, в закритото заседание на десети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                      СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА

разгледа докладваното от Съдията Чакалова т.д. 896 по описа за 2019 г. и констатира следното:

 

Образувано е по подадена от Сдружение „Тракийско дружество „Войвода Руси Славов“, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Димитър Талев“ 49, представлявано от П. на УС Н.М., жалба против Отказ 20191018121455/21.10.2019 г.  на АВ.

Жалбоподателят моли да се отмени обжалваният отказ като незаконосъобразен и се постанови вписване на заявените обстоятелства.

Към жалбата е приложена преписката по издаването на обжалвания акт на Агенция по вписванията.

След преценка на доказателствата Съдът приема следното:

 

Подадената жалба е допустима, тъй като:

- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

 - насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал.4 ЗТР);

 - подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал.1 ЗТР.

  

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

 

От приложената по делото преписка от АВ се установява, че е подадено на 18.10.2019 г. Заявление  № 20191018121455 в АВ за вписване на Решение 45/22.01.2019 г. За да постанови обжалвания отказ, Длъжностното лице от АВ е приело, че представеният за обявяване акт е идентичен с вече обявения по партидата на сдружението. 

При служебно направената справка по партидата на заявителя „Тракийско дружество „Войвода Руси Славов“, ЕИК ********* за отразените вписвания се установява, че по Заявление, подадено от Г.Й.чрез пълномощника му адв.Г., са заличени вписванията за изменения на устава на сдружението на основание влязло в сила Решение 45/22.01.2019 г. по т.д. 406/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което са отменени взетите решения на ОС на „Тракийско дружество „Войвода Руси Славов“ от 10.06.2017 г. По партидата на сдружението са направени вписвания съобразно взетите решения на ОС на  „Тракийско дружество „Войвода Руси Славов“ от 25.02.2017 г. и 17.09.2016 г.

Обжалваният отказ е постановен по направено искане на „Тракийско дружество „Войвода Руси Славов“ да се впише обстоятелството, че с Решение 45/22.01.2019 г. по т.д. 406/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив са отхвърлени предявените искове за отмяна на Решения на ОС от 25.02.2017 г. и 17.09.2016 г. В тази връзка следва да се отбележи, че в ТРРЮЛНЦ се вписват конкретни законово установени обстоятелства и обстоятелството, че са отхвърлени предявени искове за отмяна на решения на ОС на сдружението не е от кръга обстоятелства, които се вписват по партидата на юридическото лице. В случая на вписване подлежат решенията на ОС на сдружението и то само по отношение на промените, които подлежат на вписване. При постановяване на Решение 45/22.01.2019 г. по т.д. 406/2017 г. са заличени онези вписани обстоятелства, за които е налице отмяна на решението на ОС на сдружението, но са вписани онези обстоятелства, които подлежат на вписване, предмет на Решения на ОС от 25.02.2017 г. и 17.09.2016 г., за които искът за отмяна на посочените решения е отхвърлен.

При така изложеното Съдът намира, че подадената жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение и поради това

 

                  Р         Е          Ш        И:

 

Оставя без уважение подадената от Сдружение „Тракийско дружество „Войвода Руси Славов“, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Димитър Талев“ 49, представлявано от П. на УС Н.М., жалба против Отказ 20191018121455/21.10.2019 г.  на АВ

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в седмичен срок от съобщаването на жалбоподателя

 

 

 

 

СЪДИЯ: