№ 762
гр. П., 09.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20231230100454 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл. 124 от ГПК и е образувано по молба
/поправена такава, след констатирани нередовности/ на А. И. Ш., ЕГН: **********, с поС.ен
адрес гр. П., ул. „К.“ № 40, С. И. С., ЕГН: **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „Д.“ № 8, Й.
И. П., ЕГН: **********, с поС.ен адрес гр. Н., ул. „В.“ № 3, С. К. Л., ЕГН: **********, с
поС.ен адрес гр. С., ж.к. „Г.“ бл. 239, вх. А, ет. 3, ап. 7, С. Б. В., ЕГН: **********, с поС.ен
адрес общ. П., с. Р., и Г. Б. С., ЕГН: **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „Б.“ № 94, всички
чрез адвокат В. Г. П. от АК-Благоевград, със служебен адрес гр. П., ул. „А.“ 14А, ет. 1,
срещу М. Б. К., ЕГН: ********** и съпругът й К. И. К., ЕГН: **********, двамата с поС.ен
адрес гр. П., ул. „М.“ № 3.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ищците, че ответниците не са собственици на 13/24 /тринадесет двадесет и
четвърти/ идеални части от Поземлен имот с идентификатор 56126.45.93 /петдесет и шест
хиляди сто двадесет и шест, точка, четиридесет и пет, точка, деветдесет и три/ по КККР на
гр. П. и Поземлен имот с идентификатор 56126.283.19 /петдесет и шест хиляди сто двадесет
и шест, точка, двеста осемдесет и три, точка, деветнадесет/ по КККР на гр. П., подробно
описани в молбата. При уважаване на иска, да бъде отменен нотариален акт, издаден на
основание обстоятелствена проверка.
Производството е на етап размяна на съдебни книжа, като процедурата по чл. 131
ГПК е извършена и тече едномесечният срок за подаване на отговор на исковата молба от
ответната страна.
От ответниците по делото е депозирана Молба с вх. № 6944/12.08.2024 г.,
конкретизирана с Молба с вх. № 7520/04.09.2024 г., с които се посочва, че има образувани
три идентични производства – гр.д. № 466/2023 г., по което е постановено съдебно решение,
гр.д № 569/2023 г. и настоящото - гр.д. № 454/2023 г., всички по описа на РС - П., по които
част от ищците са едни и същи лица, производствата са инициирани срещу едни и същи
ответници и същите имат за предмет земеделски земи - ниви. Изразява се становище, че е
неправилно един и същи състав да разглежда трите идентични производства, тъй като
обстоятелството буди съмнение за предубеденост от изхода на делата, като се иска
съдебният състав по настоящото производство да си направи отвод.
По така направеното искане за отвод, РС-П. намира следното:
Регламентираните в чл. 22, ал. 1, т. 1 - 5 от ГПК основания за отвод по своята същност
са конкретни, обективно установими факти, при наличието на които законодателят е счел, че
не може да се очаква постановяването на обективен и безпристрастен съдебен акт, който при
това да изглежда убедителен в очите на гражданите.
Самото констатиране на факта – основанието по чл. 22, ал. 1, т. 1 - 5 от ГПК, е
достатъчно условие за отстраняване на съдията от състава на съда.
При т.нар. „относителни основания за отвод” (чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК) е необходимо
1
да се съобразяват други установими обстоятелства, различни от изброените в чл. 22, ал. 1, т.
1 - 5 от ГПК, при които съдия може да се счита предубеден или заинтересован пряко или
косвено от изхода на делото.
В конкретния случай, съдия Атанас Кобуров е съдия-докладчик както по настоящото
дело, така и по гр.д. № 466/2023 г. на РС - П., по което има постановено съдебно решение,
обжалвано на следваща инстанция, и по гр.д. № 569/2023 г. на РС - П..
Предвид наведените съображения от ответната страна по настоящото производство и
с оглед опазване доверието в съдебната система, както и с цел да се избегнат каквито и да е
съмнения относно справедливото и законосъобразно решаване на спора, съдът счита, че е
налице основание за отвеждане на съдия Атанас К.ов Кобуров от разглеждане на делото.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК П.кият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Атанас К.ов Кобуров от разглеждане на гр.д. № 454/2023 г. по
описа на Районен съд – гр. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2