№ 285
гр. Враца, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
в присъствието на прокурора И. П. И.
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Частно наказателно дело №
20221420200703 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.Образувано е по предложение на
ВРП за групиране наказанията на осъдения Ц. Р. И. по две негови осъждания,
подробно индивидуализирани в предложението и с искане за съответно приложение на
чл.24 и чл.25, ал.2 НК. Участващия по делото прокурор поддържа внесеното
предложение без изменения, с искане за уважаването му.
Осъденото лице лично и с назначения му служебен защитник изразяват становище
за основателност на предложението, също с искане за уважаването му и съответно
приложение на чл.25, ал.2 НК, но без приложение на чл.24 НК.
След преценка и анализ на събраните по делото доказателства, съдът намери от
фактическа и правна страна следното:
Понастоящем Ц. И. е осъждан многократно, като релевантни към предмета на
настоящето производство са само последните му 2 осъждания, хронологично както
следва:
1.с присъда по НОХД№628/21 г. на РС-Димитровград, влязла в сила на 23.05.22 г.,
с която за извършено в периода 11.04.21 г. до 21.05.21 г. престъпление по чл.195 НК му
е наложено наказание от две години лишаване от свобода, при първоначален общ
режим и
2.с определение по НОХД№ 687/22 г. на ВРС, влязло в сила на 03.08.22 г., с което
за извършени на 26.03.21 г. две отделни престъпления по чл.316, вр.чл.308 НК и по
чл.343в, ал.2 НК му е наложено едно общо наказание на основание чл.23 НК от десет
месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Видно от горното, престъпленията по горепосочените две осъждания са в
отношение на съвкупност помежду си, поради което и са налице законовите основания
за кумулирането им. Ето защо и на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК, следва да
се наложи едно общо наказание-по-тежкото по размер-от две години лишаване от
свобода, което следва да се изтърпи ефективно, при първоначален общ режим,
съгласно чл.57, ал.1,т.3 ЗИНЗС.
След преценка на обществената опасност на деянията, включени в съвкупността и
личната обществена опасност на самия осъден, съдът намери, че за постигане целите на
лична и генерална превенция по чл.36 НК, не е необходимо увеличение на
наложеното общо наказание, поради което и чл.24 НК не следва да се прилага.
На основание чл.25, ал.2 НК и въз основа на наличните справки от Затвора-Враца и
ГД”ИН”, от наложеното общо наказание следва да бъде приспаднато изтъряната част
от наказанието по НОХД№628/21 г. на РС-Димитровград, считано от 21.05.21 г. до
1
влизане на настоящето определение в сила.
При горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1,вр.чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ
на осъдения Ц. Р. И., род. на 05.10.83 г. в гр.Оряхово, жив. в с.гр., български
гражданин, осъждан, без образование, неженен, безработен, с ЕГН:********** от
наказанията по осъжданията му, както следва:
1.с присъда по НОХД№628/21 г. на РС-Димитровград, влязла в сила на 23.05.22 г.,
с която за извършено в периода 11.04.21 г. до 21.05.21 г. престъпление по чл.195 НК му
е наложено наказание от две години лишаване от свобода, при първоначален общ
режим и
2.с определение по НОХД№ 687/22 г. на ВРС, влязло в сила на 03.08.22 г., с което
за извършени на 26.03.21 г. две отделни престъпления по чл.316, вр.чл.308 НК и по
чл.343в, ал.2 НК му е наложено едно общо наказание на основание чл.23 НК от десет
месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим
КАТО НАЛАГА ОБЩО най-тежко НАКАЗАНИЕ - от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, търпимо ефективно, при първоначален “общ” режим, съгласно
чл.57,ал.1,т.3 ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 НК ПРИСПАДА от наложеното общо наказание
изтъряната част от наказанието по НОХД№628/21 г. на РС-Димитровград, считано от
21.05.21 г. до влизане на настоящето определение в сила.
Определението подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2