Решение по дело №229/2019 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 113
Дата: 19 юни 2019 г. (в сила от 19 юни 2019 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20194140100229
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

Гр.Павликени  19.06.2019.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

  Павликенският районен съд  гражданска колегия в открито заседание  на единадесети юни  през    двехиляди   и деветнадесета  година     в състав:

                                                     Районен съдия: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА

При секретаря............Венка Миланова....................................... .............и   в присъствието на

Прокурора...................като разгледа докладваното от  съдията Гр.д.№ 229 по описа за 2019г.,намира за установено:

Иск по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК  

  Постъпила е искова молба от  БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. П. рег №***чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България гр.София, представлявано от зам.управител Д. Д. чрез юрисконсулт Н.М. по обективно съединени искове по чл.422 от ГПК против Х.И.П. *** по издадена заповед по чл.410 от ГПК по ЧГрД №***/2018г на ПРС и евентуален осъдителен иск по чл.79 от ЗЗД.    Въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК  от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. *** рег №*** чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България гр.София по  ЧГрД №***/2018г на ПРС е издадена такава против Х.И.П. ***. Твърди се, че вземането произтича от сключен  договор за покупка на стоки и услуги  PLUS-***, по който ответникат е дал съгласието си освен посочения  усвоен кредит, да му бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на  MasterCard. На 04.08.2016г ответникът активирал предоставената му от  ищеца кредитна карта № CARD-*** с максимален кредитен лимит 2000лв., представляващ револвиращ потребителски кредит, който  кредитополучателят усвоява последством трансакции7теглена в брой от банкомати АТМ, плащания чрез терминални устройства POSи др, осъществявани чрез издадената му кредитна карта. Ответникът  преустановява редовното обслужване на кредитната карта на 01.01.2018г, като не е заплатил  баланса по нея от 2222.36лв.. Картата е блокирана.Сумата представлява 2002.77лв.  главница, 219.59лв. договорна лихва от първата пропусната вноска 01.01.2018г до 11.06.2018г-датата на изплащане на покана за доброволно изпълнение върху използваната сума. Ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва от 102.21лв. от 11.06.2018г до датата на завеждане на делото 11.12.2018г.Претендира и законната лихва  върху главницата от подаване на заявлението 27.12.2018г до окончателното изплащане.

   При условията на евентуалност при  отхвърляне на установителния иск, предявява срещу ответника осъдителен иск за същите суми като  връчването на ответника на препис от исковата молба да се счита волеизявление за обявяване на кредита за изискуем.. Претендира за направени разноски по заповедното производство и по  настоящото дело

В едномесечния срок не е постъпил писмен отговор от ответника. Не се явява представител на ответника в първото по делото заседание.Не е постъпило писмено становище от ответника и не е направено изрично искане да се разгледа делото в негово отсъствие. Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

     Съдът намира ,че са налице основанията за постановяване на неприсъствено решение. Кумулативно са изпълнени предпоставките:на страната ответник са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

  Безспорно се установява, че  между ищеца и ответника е сключен договор  PLUS-*** от 03.02.2016г. с дадено съгласие от ответника за отпускане на  и револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта с максимален лимит 2000лв. активирана от последния на 04.08.2016г.като ответникът е следвало да  погасява минималната месеча вноска, в зависимост от усвоената сума. Преустановено е обслужването на картата и кредиторът е блокирал нейното изпълзване в бъдеще. По ЧГрД№***/28.12.2018г е издадена заповед за парично задължение  по чл.410 от ГПК за сумата 2002.77лв. главница, 219.59лв. възнаградителна лихва от 01.01.2018г-11.06.2018г, 102.21лв.  мораторна лихва от 11.06.2018г-11.12.2018г и законна лихва върху главницата от 27.12.2018г до изплащане на вземането. Представено е месечно извлечение по кредитната карта., покана. След разреждане от съда, е предявен настоящия установителен иск., в който ищецът моли съдът да приеме по отношение на ответника, че последният му дължи претендираните суми. Претендира за направени по делото и по заповедното производство разноски. Длъжникът  е уведомен по чл.47 от ГПК.,а в настоящото дело е редовно уведомен.

    Съдът намира,че исковата претенция е основателна. Претенциите  за осъждане на длъжника за направени разноски в заповедното производство в размер на 96.42лв./ 46.49лв плантена ДТ и 50лв. юрисконсултско възнаграждение/, както и за направени по настоящото производство   разноски  в размер на 233.62лв. / 133.62лв.платена ДТ, както и 100лв. юрисконсултско възнаграждение /  са основателни и доказани. И следва да бъдат уважени.

     Водим от горното съдът

                                                                     

Р  Е  Ш  И :

      ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че  Х.И.П. с ЕГН ********** ***  ДЪЛЖИ    по чл.422 вр.чл.415 от ГПК на  БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.П., рег №*** чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, клон България, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София, представлявано от Д. Д.-зам управител с процесуален представител юрисконсулт Н. М. сумите: 2002.77лв. / две хиляди и два лева и седемдесет и седем стотинки/ главница по договор за  кредит,  219.59лв./ двеста и деветнадесет лева и петдесет и девет  стотинки/ възнаградителна лихва от 01.01.2018г-11.06.2018г, 102.21лв. /сто и два лева и двадесет и една стотники/  мораторна лихва от 11.06.2018г-11.12.2018г и законна лихва върху главницата от 27.12.2018г до изплащане на вземането.

   ОСЪЖДА Х.И.П. с ЕГН ********** *** да заплати  на   БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.П., рег №   *** чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, клон България, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София,пк ***, представлявано от Д. Д.-зам управител  направените по заповедното производство по ЧГрД№ ***/2018г на ПРС разноски от 96.42лв  /деветдесет и шест лева и четиридесет и две стотинки/.

     ОСЪЖДА Х.И.П. с ЕГН ********** ***   да заплати  на   БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.П., рег №*** чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А, клон България, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София,пк ***, представлявано от Д. Д.-зам управител направените по настоящото дело разноски от 233.62лв. /двеста тридесет и три лева и шестдесет и две стотинки/.

   Решението  не подлежи на обжалване.

  Да се изпрати препис от решението на страните.

     

     Вярно с оригинала!                                                                 Районен съдия:

   ВМ