№ 2088
гр. София, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110128965 по описа за 2022 година
Поризводството е по реда на чл.247 от ГПК. Образувано е по молба на ищеца Л. П. Б., за
поправка на явна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото
решение, в който са посочени имена на бице, което не е страна по делото.
С оглед на това се иска да се допусне поправка на диспозитива на решението.
Съдът като съобрази молбата на ищцата и данните по делото намира следното:
Производството е образувано по иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК,
предявен от Л. П. Б., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.„дк№ 60, срещу СО, ЕИК 220, с
адрес гр.София, ул.„МО“ № 33, представлявана от кмета ЙФ, за признаване за установено по
отношение на ответника, че Л. П. Б. е собственик на поземлен имот с идентификатор
48393.4988.595, отразен в КККР, одобрена със Заповед №РД-18-15/23.01.2012 г. на ИД на
АГКК, находящ с в с. МИ, СО, ул. „ЛЮ”, с площ 447 кв.м., с трайно предназначение на
територията - урбанизирана и начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10 м/, с
номер по предходен план 595, кв.9, парцел ІІ, при съседи: имоти с идентификатори:
48393.4988.1085; 48393.4988.1086; 48393.4988.1039; 48393.4988.594.
По делото е постановено решение № 13426/24.11.2022 г., с което искът е уважен
изцяло и са присъдени на ищеца разноски от 2050.00 лв. във втория диспозитив за
разноските обаче, съдът, след имената на ищеца е посочил и имената, ЕГН и адреса на трето
лице, което не е страна по делото.
При тези данни съдът намира, че е налице явна фактическа грешка, допусната в
диспозитива на постановеното по делото решение, която следва да бъде отстранена по реда
на чл.247 от ГПК. С оглед на това диспозитива на решението следва да бъде поправен
съобразно формираната в мотивите воля на съда по отношение на основателността на
установителния иск за размера на задълженията за доставена топлинна енергия.
1
Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение № 13426/24.11.2022 г.,
постановено по гр.д.№ 28965/2022 г. по описа на СРС, като във втория диспозитив след
израза ”ОСЪЖДА СО, ЕИК 220, с адрес гр.София, ул.„МО“ № 33, представлявана от кмета
ЙФ, да заплати на Л. П. Б., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.„дк№ 60“, се чете
„сумата от 2050.00 лв., представляваща направени от последния разноски по делото“,
като се заличават думите «НИД, ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.Връбница-2
бл.621, вх.Б, ет.1, ап.26».
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2