П Р О Т О К
О Л
03.02.2021 година Град
Ботевград
Ботевградски
районен съд І-ви състав
На трети февруари Година
2021
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: *****
Секретар *****
Прокурор *****
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ П. НОХ дело №47 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА
ПРОКУРОР *****.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.А. – ред.пр., се явява.
АДВОКАТ Х.Я. – ред.пр., се явява.
СЪДЪТ запитва обвиняемия А.М.А. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адв.Х.Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.А. – Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв.Х.Я..
СЪДЪТ намира, че следва да
назначи служебен защитник на обвиняемия А.М.А., роден
на *** г., ЕГН:
**********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал
доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но
желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен
защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално
представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде
назначен за служебен защитник на обвиняемия А.М.А. е определен адв.Х.Я. от САК.
По изложените съображения и
на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на обвиняемия А.М.А., роден
на *** г., ЕГН:
********** – адв.Х.Я. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А.М.А., роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните
снети по лична карта на обвиняемия, след
което връща личната карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отвод.
АДВ.Я.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.А.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Я.:
Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия А.М.А.. Предлагам да
променим споразумението в частта му относно вещественото доказателство два броя
регистрационни табели С *****КА, като същите бъдат предадени на СДВР по
компетентност с оглед прекратената регистрация на автомобила.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.А.: Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено. Съгласен съм с промяната.
АДВ.Я.: Съгласен съм с промяната.
Съдът
намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение
за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение
на обвиняемия А.М.А..
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.А.: Признавам се за виновен. Разбирам обвиненията срещу
мен. Запознат съм със споразумението и
знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес, 03.02.2021 г., по предложение
на адв. Х.Я. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № 88/2020 г. по описа на РУ – Правец, пр. пр. № 866/2020 г. по
описа на Районна прокуратура – Ботевград, на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между ***** – младши прокурор
при Районна прокуратура – Ботевград и адвокат Х.Я. от САК, служебен защитник на
обв. А.М.А., ЕГН: ********** и със съгласието на обвиняемия А.М.А..
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия А.М.А. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните
последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно,
има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия А.М.А. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
III. ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
досъдебно производство № 88/2020 г. по описа на РУ – Правец, пр. пр. № 866/2020
г. по описа на Районна прокуратура – Ботевград да бъде решено със споразумение
и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемият А.М.А., с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, с постоянен и настоящ
адрес:***, неженен, осъждан, се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл. 345, ал. 1 от НК, за това, че на 18.07.2020г., на път 30806, в
землището на община Правец, обл.
Софийска, с посока на движение от с. Джурово, обл. Софийска към пътен възел –
АМ „Хемус“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Мерцедес“, модел „А140“, с идентификационен номер на рама № *****, си е служил
с контролни знаци – два броя регистрационни табели с № *****, издадени за друго МПС, а именно за
лек автомобил, марка „Форд“, модел „Транзит“, собственост на *****.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.
Страните се споразумяват на основание чл. 345, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от НК и на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал.
3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК, на обвиняемия А.М.А. да бъде наложено
наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ
адрес с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок
от 9 (девет) месеца;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 9 (девет) месеца;
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Страните се съгласяват на основание чл. 112, ал. 3
от НПК, веществените доказателства – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А
140“, с номер на рамата *****, ведно с 1 бр. контактен ключ за него, 1 бр. ключ
за резервоара, 1 бр. устройство за отключване/заключване на вратите на лекия
автомобил и 1 бр. ключодържател, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 19.07.2020 г., за които не е установено на кого
принадлежат, да се отнемат в полза на държавата, в случай, че в 5-годишен срок
от изземването им не бъдат потърсени, като до тогава да останат на съхранение в
РУ – Правец.
2. На основание чл. 111, ал. 1 от НПК веществените
доказателства – два броя регистрационни табели с надпис „С *****КА“, иззети с
протокол за оглед на местопроизшествие от 19.07.2020 г., да бъдат предадени на СДВР
– София, по компетентност, с оглед прекратената регистрация на автомобила.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия А.М.А. да се
възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство - в общ
размер на 45,90 (четиридесет и пет лева и деветдесет ст.) лева, които да се
внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“
АД, гр. София.“
Настоящото споразумение се изготви в
три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/*****/ /А.М.А. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адвокат Х.Я./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с условията на споразумението
и го подписвам.
АДВ.Я.:
Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.А.: Съгласен
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване
на наказателно производство по отношение на обвиняемия А.М.А., сключено
между прокурор ***** от РП-Ботевград, служебният му защитник адв.Х.Я. от САК и обвиняемия А.М.А., роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН: **********, по
което признава същия за ВИНОВЕН,
за
това, че на
18.07.2020г., на път 30806, в землището на
община Правец, обл. Софийска, с посока на движение от с. Джурово, обл.
Софийска към пътен възел – АМ „Хемус“, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „А140“, с идентификационен
номер на рама № *****, си е служил с контролни знаци – два броя регистрационни
табели с № *****, издадени за друго МПС,
а именно за лек автомобил, марка „Форд“, модел „Транзит“, собственост на *****,
за което и на основание чл.
345, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и на основание чл. 42а,
ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК налага
на обвиняемия А.М.А. наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ
адрес с явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 9 (девет) месеца;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 9
(девет) месеца;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства: лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 140“, с
номер на рамата *****, ведно с 1 бр. контактен ключ за него, 1 бр. ключ за
резервоара, 1 бр. устройство за отключване/заключване на вратите на лекия
автомобил и 1 бр. ключодържател, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 19.07.2020 г., за които не е установено на кого
принадлежат, да се отнемат в полза на държавата, в случай, че в 5-годишен срок
от изземването им не бъдат потърсени, като до тогава да останат на съхранение в
РУ – Правец.
ПОСТАНОВЯВА
веществените доказателства: два броя регистрационни табели с надпис „С *****КА“,
иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 19.07.2020 г., да бъдат
предадени на СДВР – София, по компетентност, с оглед прекратената регистрация
на автомобила.
СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемия
А.М.А.,
да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 45,90 лв. (четиридесет и пет лева и
деветдесет стотинки), платими в
полза на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.София, както и 5.00
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими
по сметка на РС-Ботевград и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
А.М.А., с
постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН: **********, да
заплати сумата в размер на 45,90 лв. (четиридесет и пет лева и
деветдесет стотинки), за направени на досъдебното производство
разноски, платими в полза на ОДМВР-София вносими по сметка IBAN ***,
BIC ***: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София,
както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
АДВ.Я.: Господин Съдия, правя искане в следния смисъл
подзащитният ми А.М.А. да бъде осъден да заплати направените разноски във
връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
Съдът с
оглед направеното искане от адв.Я. намира, че следва да се произнесе, относно
осъждането на обвиняемия А.М.А. да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след
определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е
Л И:
Съдът ще се произнесе с определение относно
присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия А.М.А.
след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от
НБПП-гр.София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на
обвиняемия А.М.А. мярка за неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК
взетата по отношение на обвиняемия А.М.А. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД №47/2021 година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №47/2021
година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з., което приключи в 11:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: