№ 62073
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110176103 по описа за 2024 година
като разгледа докладваното от съдията ч.гр.д. № 76103/2024 г. по описа на СРС, за да
се произнесе, взе предвид следното.
Заповедта по чл. 410 ГПК от 03.01.2025 г. е редовно връчена на длъжника „ДЖИ+ЕМ
ИНЖЕНЕРИНГ ЛИМИТИД“ – БРИТАНСКИ ВИРДЖИНСКИ ОСТРОВИ с Булстат
********* на 10.03.2025 г., след изтичане на двуседмичния срок от залепване на
уведомлението по чл.47, ал.1 от ГПК на адреса по седалището на дружеството, на който
призоваващото лице не е открило никакви фирмени знаци, офис или служители на
длъжника, чрез които да връчи заповедта за изпълнение. От служители на други дружества,
намиращи се на същия адрес, призовкаря е събрал сведения, че не им е позната фирмата на
длъжника и същия няма офис на адреса.
На осн. чл.50, ал.2 от ГПК, съдът намира, че всички книжа следва да се приложат по
делото и длъжника да се счита редовно уведомен за издадената срещу него ЗИ.
В срока за възражение, изтекъл на 10.04.2025 г., не е постъпило такова от длъжника,
поради което ЗИ е влязла в сила и на заявителя следва да се издаде изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.416 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********.
Да се извърши отбелязване за издадения изпълнителен лист върху заповедта за
изпълнение по чл.410 от ГПК от 03.01.2025 г.
1
Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва
пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2