О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 64 13.01.2020 година град С.З.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, I състав
На тринадесети януари две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ
УРУКОВ
АТАНАС
АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от уруков в.гр.д. №1540 по описа за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна
жалба на „Е.Е.“
ЕАД, гр. П., против Решение
№1187 от 04.09.2019 г., постановено по гр. дело №2509/2019 г. по описа на РС С.З..
По въззивната жалба е образувано в.гр.д. №1541/2019 г. по описа на ОС С.З..
С определение № 972/01.11.2019 г., постановено
по въззивното производство, на основание чл. 267 вр. с чл. 266 от ГПК, окръжният
съд е докладвал въззивната жалба и е насрочил разглеждане на делото в открито
съдебно заседание за 20.11.2019 г.
Делото е обявено за решаване.
В срока за произнасяне, съставът на
окръжния съд констатира, че в жалба е инкорпорирано оплакване за допусната
очевидна фактическа грешка в решението на районния съд относно предмета на
претенцията, а именно вместо недължимо платена сума за такса пренос по
електроразпределителната мрежа ответникът е осъден да заплати на ищеца платена
без основание цена за достъп до разпределителната мрежа.
Според нормата на чл. 247 от ГПК
поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по почин на съда или на
която и да било от страните без ограничение във времето; поправянето става в
открито заседание, на което се призовават и двете страни, след устни
състезания, на които се обсъжда допустимостта на поправката. Данни за грешката
се черпят обикновено от мотивите; относно поправката на грешката съдът се
произнася с решение, с което искането за поправка се оставя без уважение или
поправката се допуска, като и в двата случая решението подлежи на обжалване по
реда, по който се обжалва основното решение, за чиято поправка се касае.
Решението за поправка на очевидна
фактическа грешка, след като влезе в сила, се инкорпорира в първоначалното
решение и те съставляват едно цяло. Затова първоначалното решение важи с
поправеното съдържание от деня, в който е било постановено, а не от деня на
поправката. Това е така, защото целта на поправката е само да премахне
несъответствието между волята на съда и нейния външен израз. Ето защо наличието
на очевидна фактическа грешка не лишава страната, която е несъгласна с вече
формираната воля на съда, да обжалва основното решение. Тази жалба обаче ще
бъде разгледана след приключване на производството по чл. 247 от ГПК с влязъл в
сила съдебен акт (Решение №321/26.09.2012 г. по дело №54/2012 г. на ВКС, ГК, I ГО).
При това положение окръжният съд намира,
че са налице предпоставките на чл. 247 от ГПК относно наличието на евентуална
очевидна фактическа грешка при изписване на диспозитива на съдебния акт на
първата инстанция и едва след отстраняването ѝ следва да разгледа и
подадената въззивна жалба. Тази грешка следва да бъде констатираната, респективно
установена и отстранена от страна на съда постановил съдебния акт, в случая РС С.З..
С оглед на тези констатации, съставът на
окръжния съд намира, че определението за даване ход на устните състезания пред
въззивната инстанция от 20.11.2019 г. следва да бъде отменено на основание чл. 253
от ГПК, а производството по делото да бъде прекратено. Делото на РС С.З. следва
да се върне на този съд при хипотезата на чл. 247 от ГПК.
Водим от горното, окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК определението от 20.11.2019 г., постановено по
в.гр.д. №1540/2019 по описа на ОС С.З.,
за даване ход на устните състезания пред въззивната инстанция по повод
разглеждане на въззивната жалба на „Е.Е.“ ЕАД, гр. П. и
ВРЪЩА гр.д. №2509/2019 г. по описа на РС С.З. за изпълнение на процедура по чл. 247
от ГПК съгласно мотивите на настоящото определение, като след постановяване на
съответния съдебен акт делото следва да се върне на окръжния съд за произнасяне
по постъпилата въззивна жалба, както и по евентуални въззивни жалби против
решението за поправка на очевидна фактическа грешка.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №1540/2019 г. по описа на ОС С.З..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.