Мотиви
към Решение № 37, постановено на 09.03.2017 г. по АНД № 131 по описа на РС
Свиленград за 2017 г.
Производството
по делото е образувано по внесено постановление от страна на РП Свиленград с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание спрямо обвиняемия
Г.Г.Д., роден на ***г***, ром, с
българско гражданство, с постоянен адрес на местоживеене ***, с начално
образование, неженен, неосъждан, за това че на 18.11.2016г., в
землището на с. Малко градище, община Любимец, област Хасково, при управление
на моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Зил”, модел „157” си
служил с контролни знаци – 2 броя регистрационни табели с № РК 6229 АХ,
поставени на товарния автомобил, издадени за друго моторно превозно средство, а
именно за товарен автомобил, марка „Зил”, модел „157”, с номер на рама 189253 - престъпление по чл.345 НК.
РП Свиленград,
редовно уведомени, не изпращат представител в съдебно заседание.
Упълномощеният защитник авокат Д. Т. не
оспорва установената по делото фактическа обстановка. Пледира за налагане на
глоба в минимален размер, предвид съдействието на подзащитния му.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание.
Признава вината си и отправя молба за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г.Г.Д. е
роден на ***г***. По произход ром, с българско гражданство, а с постоянен адрес
на местоживеене ***. Д. е с начално образование, не е женен, не е и осъждан.
На 18.11.2016г. след
извършена проверка на товарен автомобил с марка Зил, модел 157, превозващ
дървен материал в землището на с. Малко градище, община Любимец било
установено, че ползваните регистрационни табели не са издадени за него. Водачът
на превозното средство Г.Д. съдействал изцяло и обяснил, че след закупуването
му се свързал с лице по Интернет, което му изпратило двете регистрационни
табели, един брой метална табела с изписан на нея номер на рама и номер на
двигател, както и един брой свидетелство, част първа, за товарен автомобил от
същата марка и модел. В хода на образуваното наказателно
производство било установено, че последният регистриран собственик за същите
бил Лъчезар Лазов, който споделил, че продал превозното средство на
неустановени по делото лица.
От изготвената трасологична експертиза е видно, че
свидетелството за регистрация, процесните табели са истински.
Възприетото от съда е на база
събрания в хода на съдебното следствие доказателствен материал, а именно
надлежно приобщените писмени доказателства по делото - приложени по ДП №
541/2016 г. по описа на РУ Свиленград, протоколите за разпит на свидетели,
които съдържат последователни и непротиворечиви показания, обясненията на Д..
Анализирайки цялата доказателствена съвкупност, съдът достигна до следните
фактически и правни изводи:
По описания по-горе начин
привлеченият Г.Д. е осъществил от обективна и субективна страна, умишлено при
форма на вината пряк умисъл, престъпния състав на чл.345 НК.
От обективна страна деянието се е
изразило в служене с 2 броя
регистрационни табели с № РК 6229 АХ, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно за товарен автомобил, марка „Зил”, модел „157”, с номер на
рама 189253 От субективна страна е безспорно
установено, че привлеченият е съзнавал този факт. Деянието е извършено при
форма на вината пряк умисъл. Привлеченият е съзнавал обществено опасния
характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните последици.
Съдът намери, че за това деяние обвиняемият следва да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание, а аргументите за това са следните:
Налице
предпоставките на чл.78 А НК – привлеченият е
пълнолетно лице, за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода до 1 година или глоба от сто до триста лева, с деянието не
са причинени имуществени вреди, същият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на цитираната разпоредба.
Ето защо, и предвид императивния характер на нормата на чл.78а, ал.1 НК,
съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание „Глоба” в размер от 1000.00 /хиляда/ лева,
платими в полза на държавата. Размерът на наказанието съдът определи при
указания в закона минимум. При неговото определяне се взе предвид изразеното
съжаление за стореното, както и пълното съдействие оказано в хода на досъдебно
производство. Настоящият състав намира, че с това правно и житейски обосновано
решение при определяне на посочения по – горе размер ще се постигне поправяне и
превъзпитание на дееца и за въздържане на другите членове на обществото от
подобни противоправни прояви.
На основание чл.53, ал.1, б.”А” НК, в полза на държавата следва да се отнемат 2 броя регистрационни табели с № РК 6229 АХ,
един брой табела с рама № 189253 и двигател № 554915, свидетелство за
регистрация № ********* и контролен талон с № 46278153, които след влизане в
сила на решението да се предадат в Сектор ПП при ОД на МВР Хасково за
унищожаване. От друга страна веществените доказателства - един брой камион с
марка „ЗИЛ”, модел 157, с двигател № 474959 с инв. № 289 – Г – 0896, ведно с
еидн брой ключ за запалване да се върнат на обвиняемия Г.Г.Д.
също след влизане в сила на решението.
В негова тежест трябва да се възложат
обаче, сторените по делото разноски в хода на досъдебното производство, както
следва: 181, 46 / сто осемдесет и един лева и четиридесет и шест стотинки/ за
изготвяне на Съдебно – техническа експертиза, както и 146.03 /сто четиридесет и шест лева и нула три стотинки/ за
изготвяне на Съдебно – трасологична експертиза по сметка на ОД на МВР Хасково, ведно
с 5.00 /пет/ лева –ДТ, в случай на случай на
служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по Бюджета на съдебната власт,
по сметката на РС Свиленград.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.
Районен съдия: