МОТИВИ
По нахд №
924.2017г. по описа на Районен съд- Асеновград
Съдът е сезиран с постановление на РП- Асеновград, с
което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
основание чл. 78а ал.1 от НК на обвиняемия Ц.Е.Н., ЕГН – **********,***, по
народност българин, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, с
адрес: град ***,
за престъпление по чл. 343в ал.2 от НК, за това, че на 22.11.2017г. на път III -804 в зоната на километър 13, в землището на с.Болярци,
област Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***, без свидетелство за управление на МПС без свидетелство
за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление –
Наказателно постановление № 16 – 1030-012415 от 27.01.2017г. на Началник група
към ОДМВР- Пловдив, Сектор „Пътна полиция“- град Пловдив, влязло в законна сила
на 11.04.2017г.
По същество:
Представителят на РП - Асеновград, пледира за признаване
на обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в ал.2 от НК и
поради наличие на законовите предпоставки за това, за освобождаването му от
наказателна отговорност на основание чл. 78а ал.1 от НК, с налагане на
наказание „Глоба“ в минимален законов размер.
Упълномощеният защитник на обвиняемия – адвокат Т.,
пледира за признаване на обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по
чл. 343в ал.2 от НК и за освобождаването му от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК, с
налагане на глоба в минимален размер.
Обвиняемият Н. моли за минимално административно наказание.
По фактите:
Обвиняемият Н. не е осъждан и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание
чл.78а ал.1 от НК.
Същият живее при родителите си, работи на частно от време
на време, като средно месечно получава доход в размер на 600-700 лева.
Свидетелите Т. П. Т.и К. И.С. – полицейски служители, за времето от 19,30 часа на 22.11.2017г. до 07,30
часа на 23.11.2017г., застъпили на работа като автопатрул АП- 527. Около 20.20
часа на път III –
804, в зоната на километър 13, в посока село Б., те спрели за проверка лек автомобил „***, управляван от обвиняемия Ц.Е.Н.. В хода на проверката,
обвиняемият Н. не представил СУМПС, като след извършване на справка в ОДЧ на
МВР- РУ- Асеновград, свидетелите Т.и С.установили, че СУМПС на обв.Н. е отнето, поради изчерпване на всички
контролни точки- лишен е от управление на МПС. Полицейските служители
установили също така, че на обвиняемия Н. са връчени НП както следва: НП №
16-1030- 012415 от 27.01.2017г., връчено на 03.04.2017г. и влязло в сила на
11.04.2017г. за управление на МПС без правоспособност и НП № 16-0239-000979 от
10.08.2016г. на Началник на РУ Асеновград, влязло в законна сила на
09.08.2017г., НП № 16-1030-012415 от 27.01.2017г., влязло в законна сила на
11.04.2017г.
За управление на МПС без правоспособност полицейските
служители съставили акт за установяване на административно нарушение, като
впоследствие е отпочнато ДП.
По доказателствата:
Така установените факти по делото, съдът намери за
доказани от протоколите за разпити на свидетелите Т. П. Т.и К. И.С., които съдържат логични, последователни, непротиворечиви и подкрепени от
писмените доказателства свидетелски показания, поради което и ги кредитира.
Съдът кредитира като надлежно приобщени и достоверни, справка за съдимост на
обвиняемото лице, характеристична справка, АУАН № 540801 от 22.11.2017г. ,
справка за нарушител по ЗДвП и НП № 16-0239-000979 от 10.08.2016г..
Като подкрепени от
протоколите за разпити на свидетелите и от писмените доказателства по делото,
съдът кредитира и обясненията на обв.Н..
От правна страна:
Обвиняемият Н. към датата на управление на лек автомобил
„*** по път III -804, в зоната на километър 13, в землището на село ***, е бил неправоспособен водач за категорията на
управляваното от него МПС, предвид на това, че е загубил поради множество
нарушения на ЗДвП всички контролни точки, поради което и съгласно чл. 157 ал.4
от ЗДвП : “ Водач, на когото са отнети всички
контролни точки, губи придобитата правоспособност и е длъжен да върне
свидетелството за управление в съответната служба на Министерството на
вътрешните работи.“
С оглед на това, обвиняемият Н.,
бидейки загубил всички контролни точки, към датата на управление на лекия си
автомобил „Ауди А4“, е бил неправоспособен. Към този момент той е бил наказан с
две влезли в сила наказателни постановления за управление на МПС без
правоспособност, като към 22.11.2017г., при управление на лекия си автомобил,
не е изминал едногодишен срок от влизане в сила на наказателните постановления,
с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.343в
ал.2 от НК.
От субективна страна същият е
осъществил престъплението с пряк умисъл, при съзнавани общественоопасен
характер и последици и тяхното целене.
Предвид на това, съдът го
призна за виновен в извършване на престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
По отговорността:
За престъплението по чл. 343в
ал.2 от НК, предвиденото наказание е „Лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и
„Глоба“ от 500 до 1200 лева. Обвиняемият Н. не е бил осъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
на основание чл.78а ал.1 от НК. От престъплението не са били причинени
имуществени щети. Не са налице пречките за приложение на ал.1 на чл. 78а от НК,
разписани в ал.7 от НК, поради което и като отчете наличието на всички законови
основания по чл.78а ал.1 от НК, съдът го освободи от наказателна отговорност и
му наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 – хиляда лева,
платима в полза на Държавата. Размерът на същата, съдът съобрази с
имущественото положение на обвиняемия – липса на постоянни трудови доходи и
нисък размер на получаваните такива, като отчете и смегчаващите отговорността
обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични данни, млада
възраст, признание на вината.
С този вид и размер
административно наказание, съдът намери, че ще се постигнат целите на чл.12 от ЗАНН за поправянето и превъзпитанието на дееца и ще бъдат възпрени останалите
членове на обществото, от извършване на подобни деяния.
По изложените мотиви, съдът
постанови своето решение.
Районен съдия: