П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 14.09.2015 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ІІ-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на четиринадесети
септември две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора В.Б.
сложи за разглеждане НОХД №579 по описа за 2015 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
лично и с адв. Г., редовно упълномощена.
От свидетелите се явяват Е. и Ж..
А., нередовно призован, не се явява.
Видно от върната докладна записка
от ОЗО-Ямбол, А. не е намерен на посочения по делото адрес. По данни на баща му,
същият е в Германия, като не е посочен адрес за призоваване.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Д. Е.Д., роден на *** ***, българин, български
гражданин, с висше образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на явилите
се свидетели:
И.А.Е. –
С.Ж.Ж. –
Свидетелите се предупредиха за наказателната
отговорност по чл. 290 от
НК. Обещаха
да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна зала.
Подс. Д.: Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
Адв. Г.: Имаме искане госпожо
председател, да сключим споразумение с прокурора.
Прокурорът: Налице са основания за
сключване на споразумение.
Даде се думата на прокурора за
прочитане на обвинителния акт.
Прокурорът:
Подсъдимият Д. Е.Д., със снета по делото
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2015 г. около 23:53
часа, в гр. Я., по ул. ***, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фиат Брава“, с ДК № У 7909 АК, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.65 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство - Алкотест Дрегер 7510, с инвентарен № ARBA 0177, преминал последваща
проверка на 18.12.2014 г. и валиден до 18.05.2015 г., поради което и на
основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.„б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти
седмично и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.343г от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА.
По делото няма направени
разноски.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го
одобрите.
Адв. Г.: Уважаема госпожо
председател, моля, да утвърдите постигнатото споразумение с представителя на
обвинителната власт, като считам, че определеното наказание по вид и размер
съответства с ниската обществена опасност на подсъдимия и безспорно наличието
на многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Считам, че наказанието по вид и размер е достатъчно да упражни своята
превантивна и превъзпитателна роля.
Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни.
Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за
разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/
Д. /
Прокурор:
/
Б. /
Защитник:
/
адв. Г. /
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП, не противоречи
на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 98/14.9.2015 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника
на подс. Д.Е.Д. – адв. Г. ***
и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при посочените
по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК,
ЗАЧИТА времето, през което Д. е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС, считано от 06.04.2015 година.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Д. мярка за неотклонение – ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 579/2015 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 09:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: