Определение по дело №1608/2016 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

 

година 2016                                            град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                             единадесети наказателен състав

 

На деветнадесети юли през две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА

                                       СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.М.

                                                                                                   2. П.П.

 

Секретар З.П.

Прокурор ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА

ЧНД № 1608 по описа за 2016 година

 

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,  представлява от прокурор ***, съобразно разпореждане на адм.ръководител Районен прокурор.

ОСЪДЕНИЯТ Й.С.И.,  редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично

В залата присъства адв. П.В. от ПлАС, определен за служебен защитник на осъдения Й.И..

ОСЪДЕНИЯТ  И. – Съгласен съм да ме защитава адв. В..

АДВ. В. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на осъдения Й.И..

Съдът,

                                                       ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.1, т. 6 от НПК  определеният от ПАК за служебен защитник адв. П.В. на осъдения Й.С.И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ.В.– Моля, да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила по делото справка изх. № Р-3116/18.07.2016 г. от Затвора – гр. Плевен относно търпени наказания лишаване от свобода от осъдения Й.И..

Съдът докладва постъпило по делото актуално свидетелство за съдимост ведно с бюлетини към него, издадено от БС при ПлРС по отношение на осъдения Й.И..

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съдебния състав и на съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В. - Не правя отводи на съдебния състав и на съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ И.  - Не правя отводи на съдебния състав, прокурора и на съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване  на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАДВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП - гр.ПЛЕВЕН  с правно основание по чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК

ДОКЛАДВА постъпило предложение по реда на чл. 306, ал.1,т.1 от НПК  за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Й.С.И. измежду наложените му наказания описани в предложението.

ПО ПРИЕМАНЕ И ВЛАГАНЕ В ДЕЛОТО НА ДОКЛАДВАНИТЕ ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат докладваните писмени доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. Моля, да се приключи съдебното следствие.

АДВ. В. - Да се приемат докладваните писмени доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. Моля, да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕИНЯТ РАНГЕЛОВ - Да се приемат докладваните писмени доказателства. Да се приключи съд следствие

Съдът намира, че обстоятелствата по делото са пълно и всестранно изяснени, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез прочитане, на основание чл.283 от НПК писмените доказателства приложени по НЧД № 1608/2016 г. по описа  на ПлРС, ведно с докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, съвсем накратко. Поддържам направеното искане по реда на чл.306 от НПК по отношение на осъдения Й.С.И.. В нашето предложение са посочени последните две присъди, които по предходните осъждания не касаят тези две. Считаме, че следва да бъде извършено групиране на наложените по НОХД№1995/2015г. на РС-Свищов и по НОХД№1658/2015г. на РС-Плевен, едно общо най-тежко наказание следва да бъде определено в случая това е наказанието по последната присъда - шест години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване. Съобразно справката, която имаме реално лицето няма какво да му бъде приспадано, тъй като той към момента търпи друго наказание, което не е в група с тези двете присъди и от справката е видно, че периода от време предхождащ влизане в сила на тази присъда е зачетен по това друго НОХД и наказанието което е наложено по него. Моля в този смисъл за вашето определение.

АДВ. В. - Уважаема госпожо Съдия, уважаеми съдебни заседатели, действително внесеното от страна на РП-Плевен искане за групиране на присъдите по посочените две дела е основателно,  с една корекция само, моля да приемете, че първото НОХД№1995/2015г. е по описа на РС-Плевен, а не на РС-Свищов, сигурно е техническа грешка при изписването в искането на прокуратурата. Налице са условията за групиране и ви моля да определите общо най тежко наказание в размер на шест години лишаване от свобода при  първоначален строг режим.

ОСЪДЕНИЯТ И.  - Съгласен съм с адвоката ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ И.  – Моля, да ми направите кумулация, така както адвоката иска.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът постанови определението си и разясни на страните реда и начина на обжалването и протестирането му пред Плевенски окръжен съд.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.42 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК

 

Постъпило е предложение от РП-Плевен на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъденият Й.С.И., с ЕГН **********, измежду наложените му наказания, като се приспадне фактически изтърпяната част от тях.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Плевен поддържа предложението и моли съда да групира наложените наказания на осъдения Й.С.И..

Осъденият Й.С.И. се явява лично и с адв. П.В. от ПАК, като молят за групиране на наказанията и се солидализират със становището на представителя на РП - гр. Плевен досежно групиране на наложените наказания.

 

Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото гласни и писмени доказателства намира за установено следното от фактическа и правна страна:

 

Й.С.И., с ЕГН ********** е осъждан както  следва:

 

1 С определение № 575/09.11.2015 г. по НОХД № 1995/ 2015 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което  Й.С.И., с ЕГН **********,  се е признал за виновен за престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1 въвъ вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1б.“а“ от НК, за извършено престъпление на 18.12.2014 година и му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор. Определението влязло в сила на 08.11.2015 година.

2. С присъда № 47/17.02.2016 г. по НОХД № 1658/2015 година по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд е признал Й.С.И., с ЕГН ********** за виновен за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, вр. с чл.54 от НК за извършено на 18.01.2015 година и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от осем години.  С решение № 153/23.06.2016 г. ПлОС изменя присъда № 47/17.02.2016 г. по НОХД № 658/ 2015 година по описа на Районен съд град Плевен и го е осъдил на шест години лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

 От изложените данни за престъпната дейност на осъдения Й.С.И., с ЕГН ********** може да се направи извод,  че деянията по НОХД № 1995/2015 година по описа на Районен съд град Плевен и НОХД № 1658/2015 година по описа на Районен съд град Плевен,  са извършени от осъдения Й.С.И. преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това следва на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК да бъде определено на осъдения  Й.С.И., с ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 1995/2015 година по описа на Районен съд град Плевен и НОХД № 1658/2015 година по описа на Районен съд град Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от шест години което да бъде търпяно при първоначален строг режим в затвор.

 

Водим от горното, на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК едно общо най тежко наказание на осъдения  Й.С.И., с ЕГН **********, измежду наложените му наказания по НОХД № 1995/2015 година по описа на Районен съд град Плевен и НОХД № 1658/2015 година по описа на

 

Районен съд град Плевен, а именно ШЕСТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                           

                                                                           2.