№ 81
гр. Кнежа, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20231430200236 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по смисъла на което:
В. В. В., роден на **.**.2005 г. в гр. Кн., българин, с българско
гражданство, неженен, с постоянен и настоящ адрес: с. Ен., общ. Кн., обл. Пл.,
ул. „***“ №**, безработен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че:
Макар и непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на
деянието и могъл да ръководи постъпките си, в период от време между
16.01.2023г. и 19.01.2023г. в съучастие, като помагач – наблюдавал за
наличието на полицейски служители в района и подал техническото средство
– щанга тип „кози крак“ на извършителя Н. А. В. с ЕГН**********, с което
умишлено улеснил извършителя да проникне в частен дом, находящ се в
с.Ен., обл.Пл., ул. „***“ №*, чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот, чрез използването за това на техническо средство щанга
тип „кози крак“, с която да разбие входната врата на жилището и да отнеме от
владението на собственика Б. Р. Е. от с. Ен. чужди движими вещи – един брой
LED телевизор марка „Samsung” модел UE32L4500AW на стойност 330.00
лева, един брой LED телевизор марка „Samsung” модел UE32L5100AW на
1
стойност 360.00 лева, преносим компютър/лаптоп, марка „HP” модел „15-da
0035nu“ на стойност 450.00 лева, един брой аудио микросистема марка „Sony
модел „Shake х3d“ на стойност 500.00 лева и оригинална стойка за телевизор
марка „Samsung“ на стойност 15.00 лева, всичките на обща стойност 1655.00
лева без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.20, ал.1
вр. с ал.4 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
На основание чл. 197, т.3 във вр. чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 във вр. с чл.194,
ал.1 вр. с чл.20, ал.1 вр. с ал.4 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 във вр. с чл. 55, ал.1,
т.2, б.б от НК за извършеното престъпление и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между
страните на обв. В. В. В. СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща
се в следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок
от шест месеца;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Към споразумението е представена декларация по чл.381, ал.6 от НПК,
подписана от обвиняемия В. В. В..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по смисъла на което:
Н. А. В., роден на **.**.1997 г. в гр. Кн., българин, с българско
гражданство, неженен, осъждан, с постоянен адрес: с. Ен., общ. Кн., обл. Пл.,
ул. „***“ №**, безработен, с основно образование, с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че:
В период от време между 16.01.2023 г. до 19.01.2023 г. в съучастие, като
съизвършител с В. В. В., ЕГН ********** – помагач, от частен дом, находящ
се в с. Ен., обл. Пл., ул. „ ***“ №*, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот, чрез използването за това на техническо
средство щанга тип „кози крак“, с които разбил входната врата на жилището и
отнел от владението на собственика Б. Р. Е. от с. Ен. чужди движими вещи –
един брой LED телевизор марка „Samsung” модел UE32L4500AW на стойност
2
330.00 лева, един брой LED телевизор марка „Samsung” модел UE32L5100AW
на стойност 360.00 лева, преносим компютър/лаптоп, марка „HP” модел „15-
da 0035nu“ на стойност 450.00 лева, един брой аудио микросистема марка
„Sony модел „Shake х3d“ на стойност 500.00 лева и оригинална стойка за
телевизор марка „Samsung“ на стойност 15.00 лева, всичките на обща
стойност 1655.00 лева без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъждан за
същото такова престъпление с влязла в сила присъда по НОХ д.№14360/2017
г. на Районен съд гр. София – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7 във
вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 вр. с чл.20, ал.1 във вр. с ал.2 от НК.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
На основание чл. 195, ал.1, т.3, т.4 И Т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с
чл.28, ал.1 вр. с чл.20, ал.1 във вр. с ал.2 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК и ПО
СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на обв. Н. А. В. СЕ НАЛАГА наказание „
Лишаване от свобода“ в размер на 11 (единадесет) месеца при първоначален „
СТРОГ“ режим на изтърпяване.
ОСЪЖДА обв. В. В. В., с ЕГН ********** и Н. А. В., с ЕГН **********
да запалят солидарно по сметка на ОД МВР Пл. направените разноски по
досъдебното производство в размер на 128.70 лева.
Веществено доказателство: една щанга тип кози крак, на съхранение в
РУМВР Кн. се отнема в полза на държавата на основание чл.53, ал.1 б.А от
НК.
Към споразумението е представена декларация по чл.381, ал.6 от НПК,
подписана от обвиняемия Н. А. В..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемите: В. В. В.
и Н. А. В. със снети по-горе самоличности по НОХд №236/2023 г. по описа на
РС Кн..
Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по
силата на което за извършеното престъпление от обв.В. В. В. му наложи
наказание „ПРОБАЦИЯ“, за срок от шест месеца намира, че взетата спрямо
него в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
3
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на ДП мярка за
неотклонение „Подписка”, спрямо В. В. В..
Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се
обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред ОС Пл..
Съдът предвид постигнатото между РП Пл., защитника и подсъдимия Н.
А. В. споразумение по сила на което на обв. Н. А. В. му наложи наказание
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 11 (единадесет) месеца при
първоначален „ СТРОГ“ режим на изтърпяване намира, че взетата спрямо
него мярка за неотклонение на ДП „ Задържане под стража“ не следва да бъде
отменяна и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 309, ал.1 от НПК, ОСТАВЯ взетата на ДП мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ в Следствен арест гр. Пл. на обв. Н. А.
В. до привеждане в изпълнение на осъждането му в затвор.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок пред
ОС-Пл..
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4