№ 61
гр. Плевен , 08.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20204430104562 по описа за 2020 година
Иск с правно основание чл.79, вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.6 ЗПФУР, вр.чл.99
ЗЗД с цена на иска 750,00 лв. – главница.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
***, ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Р.В.-
управител против Б. И. К., ЕГН**********, ***, в която се твърди, на
25.01.2016г. между „***“ *** (***) с ЕИК: *** - кредитор и Б. И. К. е сключен
Договор за кредит № ***, след отправяне на заявка за отпускане на сума в
размер BGN 500,00 (петстотин лева), като заявява допълнителната услуга за
експресно разглеждане. Твърди, че съгласно точка 2.2 от общите условия
кредитодателят дава право на кредитополучателя да поиска допълнителна,
незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката за отпускане на
кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет)
минути от изпращането . Твърди, че преди сключването на договора на
ответника е предоставена изискуемата по закон преддоговорна информация -
стандартен европейски формуляр и приложимите към договора за кредит
общи условия. Твърди, че договора е сключен чрез кредитен посредник -
„***“ ***. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, като падежът на кредита
е определен на 29.11.2015г. Заемната сума е преведена на кредитополучателя
1
с разписка от 30.10.2015г. в офис на кредитния посредник. Твърди, че на
06.11.2015г. Б.К. заявява искане за отпускане на допълнителен кредит в
размер BGN 100,00 (сто лева), като отново заявява и услугата експресно
разглеждане на заявката. Съгласно Общите условия, кредитополучателят има
право да кандидатства допълнително, преди да е върнал първоначално
отпуснатия кредит. При отпускане на допълнителен кредит, съществуващия
Договор за кредит се изменя чрез подписване на нов договор за кредит, като
всички условия по съществуващия договор, с изключение на размера на
дължимите суми, остават непроменени и се прилагат съответно и за
допълнителния кредит. Твърди, че Договора е изменен на същата дата -
06.11.2015г. отново чрез кредитен посредник - „***“ ***, като на ответника е
предоставена преддоговорната информация. Съгласно клаузите на изменения
Договор за кредит и на основание т. 8.3 от Общите условия, за всеки изтеглен
Допълнителен кредит се дължат пропорционално лихви и такси, съгласно
разпоредбите на изменения Договор за кредит и остатъчния срок до падежа.
Твърди, че на 06.11.2015г. допълнителната сума е преведена на
кредитополучателя с разписка в офиса на кредитния посредник. С
изменението на договора, Койнина се задължава да върне на кредитодателя
сума в общ размер BGN 921,40 (деветстотин двадесет и един лева и
четиридесет стотинки), от които главница в размер BGN 750,00 (седемстотин
и петдесет лева), договорна лихва в размер BGN 23,29 (двадесет и три лева и
двадесет и девет стотинки) за периода на ползване на кредита и такса за
експресно разглеждане в размер BGN 148,11 (сто четиридесет и осем лева и
единадесет стотинки). Твърди, че с настъпване на падежа по договора —
29.11.2015г., кредитополучателят не погасява дължимите суми и изпада в
забава. В т. 13.3 от общите условия е уговорена неустоечна клауза, като
съгласно същата от 30.11.2015г., „***“ *** (***) започва да начислява
неустойка за неизпълнение, чийто размер се формира чрез надбавяне на
основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,01% към договорния лихвен
процент, върху неизплатената сума за периода на просрочието. От „***“
изпращат до четири броя напомнителни писма до ответника на адреса му,
посочен в договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за
просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни просрочие,
начислена неустойка. Писмата, съгласно т. 13.4. от Общите условия към
Договор за кредит № *** се таксуват спрямо тарифата на кредитодателя и са
2
изцяло за сметка на кредитополучателя.
Твърди, че на 23.11.2018г. „***“ ***, в качеството си на цедент,
сключва с „***, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на
вземания № ***г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера
вземанията по Договор № *** в общ размер BGN 2095,90 (две хиляди
деветдесет и пет лева и деветдесет стотинки), от които: главница - BGN
750,00 (седемстотин и петдесет лева); договорна лихва - BGN 23,29 (двадесет
и три лева и двадесет и девет стотинки); такса за експресно разглеждане —
BGN 148,11 (сто четиридесет и осем лева и единадесет стотинки); неустойка
(наказателна лихва) — BGN 1144,50 (хиляда сто четиридесет и четири лева и
петдесет стотинки) за периода от 30.11.2015г. (денят, следващ падежа) до
22.11.2018г. (денят, предхождащ цесията); отписани такси за събиране —
BGN 30,00 (тридесет лева). Посочените вземания са подробно описани в
Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на
вземания. Твърди, че по силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и
Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява
длъжницата от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му.
Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99,
ал. 3 от ЗЗД, „*** изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана
писмовна пратка посредством „***“ ЕАД, която е върната в цялост с отметка
„Непотърсена“. Поради което, към настоящата искова молба, прилага
уведомление за извършената цесия. В изпълнение на Договора за прехвърляне
на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „***“ *** предоставят на „***
Потвърждение за прехвърляне на вземания. От сключването на договора за
цесия до настоящия момент забавата на ответника продължава. Моли
ответницата Б. И. К., с адрес: ***, да бъде осъдена да заплати на „*** сума в
общ размер BGN 750,00 (седемстотин и петдесет лева), представляваща
неплатена главница по Договор за кредит № ***, както и законна лихва върху
главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно
изплащане на вземането. Претендира направените деловодни разноски.
В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор,
да вземе становище, да направи възражения,както и да посочи и да представи
писмени доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание,
3
като не се е явил в първото по делото заседание - на 11.01.2021 г.,като при
това не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, с писмена молба е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
На страните по делото изрично са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за
ответника от неподаването на писмени отговор, а така също и това ,че може
да бъде постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в
съдебно заседание на ответника./виж призовка на л.42 от делото/
В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на иска, намира,
че предявените искови претенции са вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и
като такива следва да бъдат уважени в предявените размери.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да
заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производство
за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 150,00
лв./50,00лв. +100 лв./
Воден от горното и на основание чл.238 и сл. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.79, вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.6 ЗПФУР, вр.чл.99
ЗЗД Б. И. К., ЕГН**********, *** да плати на ***, ***, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от Р.В. сумата от 750,00 лева,
представляваща неплатена главница по Договор за кредит № ***/06.11.2015г.,
сключен между Б.К. и „4 финанс“ *** с търговска марка „***“, вземането по
който е прехвърлено на ищеца *** с Договор от 23.11.2018г.
4
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Б. И. К., ЕГН**********, ***
да плати на ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Р.В. сумата от 150,00 лв. направени по делото разноски
за ДТ и адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4 ГПК, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5