Определение по дело №49/2019 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 770
Дата: 14 август 2019 г. (в сила от 23 септември 2019 г.)
Съдия: Ваня Николаева Иванова
Дело: 20191800100049
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2019 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                     Гр. София, 14.08.2019 г.

 

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ваня Иванова

                                                                  

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 49/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по чл. 248,  ал. 1 от ГПК.

            Образувано е по молба на ответника С.г.с. подадена чрез процесуалния му представител Д. Д., с искане за изменение на постановеното по делото определение за прекратяване на делото от 02.05.2019 г. в частта му разноските.

 В молбата се сочи, че ответникът е бил представляван от процесуален представител, заемащ длъжност «съдебен помощник», и същият своевременно е направил искане за разноски като е представил списък по чл. 80 от ГПК. Сочи, че има право на разноски на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

            Ответниците по молбата не изразяват становище.

            Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна.

            С протоколно определение от 02.05.2019 г. на Софийски окръжен съд е прекратено производството по делото поради недопустимост на предявените искове.

С отговора на исковата молба ответникът С.г.с. е направил искане за присъждане на разноски на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК в размер на 150 лева. Ответникът СГС е бил представляван от съдебен помощник, за което е упълномощен от председателя на съда с представено към отговора на исковата молба пълномощно.

 Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото.  Ответникът - юридичско лице е бил представляван в процеса от съдебен помощник, който е служител с юридическо образование, има право на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8, вр. чл. 32, т. 3 от ГПК.

            С определението си за прекратяване на делото съдът не се е произнесъл по направеното от ответника СГС искане за присъждане на разноски, поради което същото следва да бъде допълнено като ищците се осъдят да заплатят на ответника СГС юрисконсултско възнаграждение в поискания размер от 150 лева, който размер е под средния такъв съобразно чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

           

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА  протоколно определение от 02.05.2019 г., постановено по гр.д. № 49/2019 г. на Софийски окръжен съд в частта за разноските, като  ОСЪЖДА Г.С.А., ЕГН ********** и М.М.П., ЕГН **********, да заплатят по равно на С.г.с.  сумата 150 лева за разноски по делото.

            Определението подлежи на обжалване пред САС в едномесечен срок от съобщаването му.

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: