ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Разград, 29.05.2020 г.
Разградският административен
съд, в закрито заседание на втори януари
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИН МАРИНОВ
след като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 82 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 145 – 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.211
от Закона за Министерство на вътрешните работи ( ЗМВР).
Образувано е по
жалба на Т.И.х. ***, срещу Заповед № 330з-918 от 22.04.2020 год. на директора
на ОДМВР – Разград, с която му е наложено дисциплинарно наказание „Мъмрене за
срок от един месец”.
С определение от
18.05.2020 год. съдът е оставил жалбата без движение поради нередовност. В
дадения от съда срок нередовността на жалбата е била отстранена и делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ето защо и на основание чл. 154, ал.1, чл. 157, ал. 1,
изр. 2, от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото както
следва:
ОСПОРВАЩ – Т.И.Х. ***
ОТВЕТНИК по оспорването – Директорът на ОДМВР Разград
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 29.06.2020 год. от 13 30 часа за която дата страните да
бъдат призовани. Да се уведоми Окръжна
прокуратура Разград.
УКАЗВА на оспорващятя, че на
основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от АПК е в нейна тежест да установи съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или
възражения, както и тези, въз основа на които твърди пороците на оспорената
заповед.
УКАЗВА на ответника, че на
основание чл. 170, ал. 1 от АПК, е в негова тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на Директора на ОДМВР Разград, че в 14 дневен
срок от призоваването му може да представи
писмен отговор и да посочи
доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: