П Р О Т О К О
Л
2020 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На десети август 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
М.Б.
С.Л.
Секретар:
Снежина Радева
Прокурор:
Данислав Николов
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ЧН.
дело № 347 по описа за 2020 година
На именното
повикване в 15:00 часа, се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ редовно призован, явява се лично.
ЗА РРП се явява прокурор Николов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата молба от С.Ю.М., с която моли да
му се кумулира и приспаднат по чл.25, ал.2
пробационните наказания.
МОЛИТЕЛЯТ: Моля
да ми се акумулират присъдите. Искам да
ми паднат пробациите. Имам присъди, които не са направени акумулации и искам да
ми се направи акумулация.
ПРОКУРОРЪТ:Молбата в този вид е неясна и липсват
всякакви основания. Направено е зачитане, ако молбата му касае последното
осъждане на 25.06.2020 г. и му направи
зачитане за времето, когато е бил задържан, но аз не виждам пробации. Няма
никаква конкретика по молбата. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Други доказателства няма да соча.
МОЛИТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ приобщава към материалите по делото приложената
справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост и определение и справка от
затвора.
СЪДЪТ счете
делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
МОЛИТЕЛЯТ: Искам да ми се направи кумулация и ми
казаха, че можа. Лежах две години, искам
с тях да ми се кумулират.
ПРОКУРОРЪТ: Да оставите молбата, тъй като липсват
всякакви основания за удовлетворяване на молбата.
ДОКЛАД НА СЪДА:
СЪДЪТ е сезиран с молба от подсъдимият С.Ю.М., с която
моли да му бъдат кумулирани и приспаднати пробационни наказания в размер на 1г.
и 4 м. по предишни НОХД с настоящето му осъждане от 27.02.2020 г. на Районен
съд гр. Разград. Молбата се поддържа в съдебно заседание от осъденият Ю..
Прокурорът застъпва становище, че молбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение, тъй като липсват основания и законови предпоставки за
определяне на общо наказание по осъжданията на М..
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и се запозна
с приложената справка за съдимост ведно
с бюлетини за съдимост констатира, че молителят С.Ю.М. е осъждан многократно с
32 отделни влезли в сила ПРИСЪДИ и съдебни актове, като последното определено
общо наказание по ЧНД№17/2013 г. по описа на Районен съд гр. Разград, с която
му е определено общо наказание по НОХД №1040/2012г. и НОХД 785/2012г. на
Районен съд гр. Разград. Приспадната е изтърпяната до момента част от
наказанието, като е постановено отделно изтърпяване на наказанието „Пробация“
по НОХД № 424/2012 г. на Районен съд гр. Разград. Определението е влязло в сила
на 28.02.2013 г. като общо наказание е изтърпяно на 02.08.2013 г., след тази дата М. е осъден по НОХД №792 /2013
г. , като присъдата е влязла в сила 02.12.2013 г. и е осъден на една година „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ при строг режим, приспаднато е времето за което е бил задържан за
престъпление извършено на 22.10.2013 г., това наказание е изтърпяно на
12.09.2014г., непосредствено след
изтърпяване на това наказание
25.09.2014 г. е извършено ново престъпление по НОХД№733/2014 г., по описа на Районен съд гр. Разград и е
осъден на една година и четири месеца „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ при строг
първоначален режим, като е приспаднато
предварителното задържане по делото. Това наказание е изтърпяно на 02.01.2016
г. видно от справката. М. е осъден по НОХД№92/2016
г., по описа на Районен съд гр. Разград на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието за извършено на 13.01.2016 г. престъпление по чл.196,,
ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК. Това наказание е изтърпяно на
30.06.2017 г. С ПРИСЪДА по НОХД№65/ 2018
г. М. е осъден на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА
при строг първоначален режим за извършено за времето от 14.09.2017г. до 19.09.2017 г.
престъпление по чл.196,, ал.1,т.1 от НК,
като отново е приспаднато предварителното му задържане. Това наказание е изтърпяно
на 23.12.2019г. г. Последното осъждане на М. е по НОХД№ 142/ 2020г. по описа на
Районен съд гр. Разград, с което е осъден на
НА ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален
строг режим отново за престъпление по чл. чл.196,, ал.1,т.1 от НК. Именно това
последно наказание М. търпи към настоящият момент. От изложеното следва, че липсват
предпоставките както на чл.23 чл.25 от НК, така и на чл. 27 от НК. На първо място, по отношение на М. са
постановени следващите се определения, по отношение на присъдите, чиито деяния
са били извършени в условията на реална съвкупност, т.е. период от време преди
да е имало влязло в сила Присъда . за
което и да е било от тях, като последното такова е цитираното Определение по
ЧНД № 17/2013г. описа на Районен съд гр. Разград, останалите му осъждания, за са деяния
извършени от М. след като вече е изтърпял предходно наказани, т.е. нито едно от
деянията не е извършено през период от време,
преди да е имало влязло в сила Присъда, за което и да е било от
тях. В случая се касае за множество
престъпления извършени след изтърпяване
на наказанието от предходно осъждане, което обстоятелство е пречка и за приложението на чл.27 от НК. В случая наложените наказания, както са
изтърпяни предходните, така и настоящите следва да бъдат търпяни
отделно и независимо едно от друго. От
изложеното следва, че депозираната Молба следва да бъде оставена без уважение,
тъй като не са на лице предпоставките на чл.25 – чл.23 от НК, за определяне на
общо наказание, както и на чл.27 от НК ето,
защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВА без уважение молбата на С.Ю.М., за определено
общо наказание по влезлите му в сила
присъди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано
пред Окръжен съд гр. Разград в 15 дневен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 15:24 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: