О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 04. 08. 2020г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 04. 08. 2020г.,
в закрито заседание в следния състав :
Съдия : Методи
Величков
като разгледа гр. дело № 303 по описа за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Постъпила е писмен отговор от
ответника Община П., с който се иска на основание чл.219, ал.1 от ГПК, да бъдат
привлечени като трети лица – помагачи на ответника, „Лиел Констракшън“ ЕООД, с
ЕИК *********, гр. П. и „Зауба“ АД, с ЕИК *********, гр. С., като участници в
„ДЗЗД Перник Комунал“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
П., обл. П., общ. П., ул. ***.
Заедно
с писмения отговор е постъпил и обратен иск от Община П. срещу „Лиел
Констракшън“ ЕООД, с ЕИК *********, гр. П. и „Зауба“ АД, с ЕИК *********, гр. С.,
като участници в „ДЗЗД Перник Комунал“, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. П., обл. П., общ. П., ул. ***.
С
определение № 260038 от 22. 07. 2020г. „Лиел Констракшън“ ЕООД, с ЕИК *********,
гр. П. и „Зауба“ АД, с ЕИК *********, гр. София, като участници в „ДЗЗД Перник
Комунал“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., обл. П.,
общ. П., ул. ***, са конституирани като трети лица помагачи на страната на
Община П. Със същото определение е оставен без движение обратния иск на Община
П. срещу двете дружества, като са дадени указания към Община П. да конкретизира
обратните си искове срещу тях.
Във
връзка с дадените указания Община П. е конкретизирали, че претендира по
обратните искове срещу двете дружества, тяхното солидарно осъждане като
участници в ДЗЗД „Перник Комунал“ за сумата 43 318,60лв. /40 000лв.
неимуществени вреди и 3 318,60лв. имуществени вреди по главния иск или
респективно за сумата, за която бъде уважен главния иск.
Следователно следва
да се извърши конкретизация на обратните искове, така, както е конкретизирано
от Община П. и същите да бъдат приети за разглеждане в настоящето производство.
На
ответниците по обратните искове следва да бъдат изпратени преписи от обратните
искови молби.
Водим
от гореизложеното и в същия смисъл съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска
конкретизация на обратния иск на Община П. срещу „Лиел Констракшън“ ЕООД, с ЕИК
*********, гр. П. и „Зауба“ АД, с ЕИК *********, гр. С., като участници в „ДЗЗД
Перник Комунал“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П.,
обл. П., общ. П., ул. ***, с който се претендира тяхното солидарно осъждане
като участници в ДЗЗД „Перник Комунал“ за сумата 43 318,60лв. /40 000лв.
неимуществени вреди и 3 318,60лв. имуществени вреди по главния иск или
респективно за сумата, за която бъде уважен главния иск.
Приема за съвместно
разглеждане в настоящия процес на обратния иск на Община П. срещу „Лиел
Констракшън“ ЕООД, с ЕИК *********, гр. П. и „Зауба“ АД, с ЕИК *********, гр.
С., като участници в „ДЗЗД Перник Комунал“, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. П., обл. П., общ. П., ул. ***.
На основание чл.
131, ал.1 от ГПК, преписи от обратния иск, да се изпратят на „Лиел Констракшън“
ЕООД, с ЕИК *********, гр. П. и „Зауба“ АД, с ЕИК *********, гр. С., като участници
в „ДЗЗД Перник Комунал“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. П., обл. П., общ. П., ул. ***, които
в едномесечен срок от получаването
следва да дадат писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал.2 и
ал.3 и на чл. 132 ГПК, а именно :
-Да се посочи съда и номера на
делото.
-Да съдържа името и адреса на
ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв.
-Да изрази становище по
допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по
обстоятелствата, на които се явява искът.
-Да изложи възраженията си срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават.
-Да има положен подпис от лицето
което го подава.
-В отговора третото лице -
помагач е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с които разполага.
-Към писмения отговор следва да
се приложат пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и 2 броя преписи
от отговора за ищеца и ответника.
В
случай, че в указания срок ответниците не подадат писмен отговор, не вземат
становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен
документ, не упражнят правото си да предявят насрещен иск, не упражнят правото
си да предявят инцидентен установителен иск, то губят възможността да направят
това по – късно, освен, ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Съдия :