ПРОТОКОЛ
№ 767
гр. Смолян, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20235440100332 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. Д. В. , редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален
представител в съдебно заседание. Чрез адв. М. М. е постъпило писмено становище от
05.09.2023 г., в което моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа
изцяло депозираната искова молба и приложените с нея доказателства и искания.
Представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК и договор за правна защитна. Изразява
становище по същество.
ЗА ОТВЕТНИКА „**“ ЕООД, редовно призован не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Чрез юриск. Л. Х. е постъпила молба с вх. №
6590/07.11.2023 г., с която моли да бъде даден ход на делото, ако са налице
процесуалните предпоставки за това. Поддържа подадения отговор на исковата молба
и няма възражение по изготвения доклад по делото. Изразравя становище по същество.
В случай, че ищецът не е изпратил представител в първото съдебно заседание, не е взел
становище по отговора на исковата молба /насрещния иск и не е поискал разглеждане
на делото в негово отсъствие, то моли да бъде прекратено делото или да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК. Прави се възражение
за прекомерност на претендираното адвокатското възнаграждение. Представя се
списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 755/06.11.2023 г.
По направеното искане от „**“ ЕООД за произнасяне по реда на чл. 238, ал.2 от
ГПК съдът счита, че не са налице предпоставките на цитираната разпоредба, поради
което същото ще следва да се остави без уважение. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на „**“ ЕООД за прекратяване на делото по
реда на чл. 238, ал. 2 ГПК и постановяване на неприсъствено решение по реда на
същата разпоредба.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 08.12.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2