П Р И С Ъ Д А

№ 61                                               26.05.2020 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на двадесет и шести май                                                  две хиляди и двадесета година.

В публично съдебно заседание в следния състав,                

               

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ            

 

Секретар: ТОНКА Т.

Прокурор: ЗЛАТИНА ДИМОВА

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

наказателно общ характер дело № 2667 по описа за 2019 година,

 

                                                            П Р И С Ъ Д И:

 

                        ПРИЗНАВА подсъдимия Е.К.Б. – роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от месец октомври 2018 година до месец февруари 2019 година включително в град Стара Загора, след като е бил осъден със съдебно решение № 415 от 09.05.2017 година, постановено по гражданско дело № 5706/2016 година по описа на Районен съд град Стара Загора, влязло в законна сила на 09.05.2017 година, да издържа свои низходящ – сина си Радослав Евгениев Б., роден на *** година, чрез неговата майка и законен представител – С.Т.Т., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно – пет месечни вноски, всяка от които в размер на 140 лева, или всичко общо в размер на 700 /седемстотин/ лева, като преди постановяване на присъдата пред първата инстанция е изпълнил задължението си и не са настъпили други вреди последици за детето, поради което и на основание чл.183, ал.3, във връзка с ал.1, от НК НЕ ГО НАКАЗВА.

                        Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                               

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :

М О Т И В И

към присъда № 61 от 26.05.2020 година, по н.о.х.дело № 2667/2019 година

по описа на Старозагорския районен съд.

 

                        С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Е.К.Б. – роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че през периода от месец октомври 2018 година до месец февруари 2019 година включително в град Стара Загора, след като е бил осъден със съдебно решение № 415 от 09.05.2017 година, постановено по гражданско дело № 5706/2016 година по описа на Районен съд град Стара Загора, влязло в законна сила на 09.05.2017 година, да издържа свои низходящ – сина си Радослав Евгениев Б., роден на *** година, чрез неговата майка и законен представител – С.Т.Т., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно – пет месечни вноски, всяка от които в размер на 140 лева, общо в размер на 700 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

                        Представителят на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения, че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира подсъдимият да не бъде наказван, тъй като е изплатил задължението си.

                        Подсъдимият Е.К.Б., моли съда да не бъде наказван, тъй като е изпълнил задължението си. Защитника на подсъдимия – адвокат С.П. предлага да се приложи нормата на чл.183, ал.3 от НК. По искане на страните производството по делото протече по реда на глава 27 от НПК.

 

                        Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

 

                        Подсъдимия Е.К.Б. бил жител ***. Същият бил неколкократно осъждан за извършени престъпления от общ характер по смисъла на Наказателния кодекс.

                        Свидетелката С.Т.Т. и подсъдимия Е.К.Б. имали сключен граждански брак. От брака си свидетелката Т. и подсъдимия имали син – Радослав Евгениев Б., роден на *** година. Гражданският брак между Т. и подсъдимия Е.Б. бил прекратен с Решение № 415/09.05.2017 година постановено по гражданско дело № 5706/2016 година по описа на Районен съд (РС) Стара Загора. С горепосоченото съдебно решение гражданският съд постановил след прекратяване на брака, свидетелката С.Т. да носи предбрачното си фамилно име  - „Т.“, както и предоставил упражняването на родителските права спрямо малолетното дете – Радослав Б., на майката – свидетелката С.Т.Т.. С Решение № 415/09.05.2017 година по гражданско дело № 5706/2016 година по описа на РС Стара Загора съдът определил и местоживеенето на детето – Радослав Б. - при майката – св. С.Т., както и определил режим на свиждане на бащата – подсъдимия Е.К.Б. със сина му – Радослав Б..

                        Съгласно Решение № 415/09.05.2017 година по гражданско дело № 5706/2016 година по описа на РС Стара Загора, подсъдимия Е.Б. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка на малолетния си син – Радослав Б., в размер на 140,00 лева, чрез неговата майка и законна представителка – св. С.Т., считано от датата на молбата – 06.12.2016 г., до настъпване на основания за изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Решение № 415/09.05.2017 г. по гр. д. № 5706/2016 г. по описа на РС - Стара Загора, влязло в законна сила на 09.05.2017 г.

                        Впоследствие, въпреки че подсъдимия Е.К.Б. бил осъден с влязъл в законна сила съдебен акт на гражданския съд и, въпреки наличието на обективна възможност за това, подсъдимия Б. не заплащал дължимата по закон издръжка спрямо детето си – малолетния Радослав Евгениев Б.. Горното станало повод за образуване на досъдебно производство и впоследствие за внасяне на обвинителен акт в Районен съд – гр. Стара Загора спрямо подсъдимия Е.К.Б., за осъществен състав на престъпление по чл.183, ал.1 НК. Именно във връзка с гореизложените обстоятелства, било образувано НОХД № 82/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора, Наказателна колегия, по което с Присъда № 73/27.05.2019 г. подсъдимият Е.К.Б. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 183, ал. 1 НК, в периода – от месец май 2017 г. – до месец септември 2018 г., включително. С тази Присъда спрямо подсъдимият Е.Б. било наложено наказание – „пробация“ - с пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от една година. Присъда № 73/27.05.2019 г. по НОХД № 82/2019 г. по описа на РС Стара Загора, влязла в законна сила на 12.06.2019 г.

                        В действителност, след развода между св. С.Т. и подсъдимия Е.Б., детето – Радослав Евгениев Б. живеело при майка си – св. С.Т. ***.

                        Подсъдимият Е.Б. не изплащал дължимата издръжка спрямо малолетния си син – Радослав Б., което станало повод св. Т. да подаде молба за образуване на изпълнително дело при ДСИ – изп. д. № 142/2017 г. (ИД № 20175530400142 по описа на СИС при РС Стара Загора). Горепосоченото изпълнително дело било образувано въз основа на изпълнителен лист от 21.06.2017 г., издаден във връзка с Решение № 415/09.05.2017 г. по гр. д. № 5706/2016 г. по описа на РС - Стара Загора, влязло в законна сила на 09.05.2017 г.

                        Впоследствие, по това изпълнително дело не били постъпили парични суми от страна на подсъдимия Е.К.Б. във връзка с изплащане на дължимата издръжка спрямо сина му – Радослав Б. (видно от писмо от СИС при РС Стара Загора, с вх. № 824500-8553/29.05.2019 г. по описа на 02 РУ на МВР – Стара Загора).

                        В периода – от месец октомври 2018 г. – до месец февруари 2019 г., включително, подсъдимият Е.Б., въпреки че бил работоспособно лице и не се намирал в обективна невъзможност да заплаща дължимата издръжка, не заплащал дължимата по закон издръжка спрямо малолетния син – Радослав Б.. Подсъдимият Е.К.Б. не бил извършил никакви парични вноски във връзка с дължимата издръжка спрямо сина си и не полагал грижи за детето си.

                        Спрямо св. С.Т. единствено била изплащана издръжка от Община Стара Загора - в размер на 80,00 лева, в периода от месец май 2019 г. – до месец юли 2019 г. (или общо 240,00 лева).

                        Считано от 05.03.2019 г., спрямо подсъдимият Е.К.Б. била взета мярка за неотклонение – „Задържане по стража“, като същият постъпил в Следствения арест при РС „ИН“ – Стара Загора.  Впоследствие, подсъдимият Б. изтърпял наказание „лишаване от свобода“, като на 26.08.2019 г. бил освободен от Затвора – гр. Стара Загора.

                        Съгласно чл.76, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД): „Този, който има към едно и също лице няколко еднородни задължения, ако изпълнението не е достатъчно да погаси всичките, може да заяви кое от тях погасява. Ако не е заявил това, погасява се най-обременителното за него задължение. При няколко еднакво обременителни задължения, погасява се най-старото, а ако всички са възникнали едновременно, те се погасяват съразмерно.“. Според разпоредбата на чл.143, ал. 2 от Семейния кодекс СК) – „Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и, дали могат да се издържат от имуществото си.“.

                        Съгласно чл. 68 ЗЗД – „Ако местоизпълнението не е определено от закона, договора или естеството на задължението, изпълнението трябва да се извърши – а) при паричните задължения – в местожителството на кредитора по време на изпълнение на задължението…“.

                        Дължимата месечна издръжка в размер на 700 лева, бе заплатена изцяло пред настоящата инстанция, за което по делото бяха представени съответните платежни документи.

                        Изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимият, дадени в хода на съдебното следствие, свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

           

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

 

                        От събраните в хода на съдебното следствие доказателства, обсъдени по – горе, съдът счете за безспорно това, че подсъдимият е автор на описаното по – горе деяние. С него подсъдимият Е.К.Б., несъмнено е осъществил престъпния състав на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.

                        От субективна страна деяние е извършено от страна на подсъдимият при пряк умисъл на вината.

                        От обективна страна е налице – не плащане на издръжка на свой низходящ. 

                        Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият Е.К.Б. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация. И тъй като подсъдимият изпълни задължението съдът на основание чл.183, ал.3, във връзка с ал.1 от НК, съдът не го наказа.

                        Водим от горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.

 

 

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: