Определение по дело №50/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 142
Дата: 12 януари 2018 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20183100900050
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……….…./   12.01.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 12.01.2018 г., в състав:

 

                                                                                              СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 50 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по молба от “ИССОМАТ БИЛДИНГ“ ЕООД-гр.София, ЕИК ********* чрез управителя Светозар Каменов против “МУЛТИБИЛД ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. "Мир"№ 33, офис 2, с правно основание чл. 625 ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на ответника. Молителят се позова на невъзможността на длъжника да изпълни свои изискуеми парични задължения, произтичащи от търговскa сделкa и спиране на плащанията за покриване на задълженията му.

Като прецени допустимостта депозираната молба, съдът счита, че следва на ответника да се връчи препис, с указанията съгласно чл. 131 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата, както и препис от настоящото разпореждане на ответника “МУЛТИБИЛД ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, ул. "Мир"№ 33, офис 2,.

УКАЗВА ОТВЕТНИКА да подаде писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в eдномесечен срок от получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително съдържание:

1/ Посочване на съда и номера на делото

2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива.

3/ Становище по допустимостта и основателността на молбата.

4/ Становище по обстоятелствата на които се основава молбата.

5/ Възраженията срещу молбата и обстоятелствата, на които те се основават.

6/ Подпис на лицето, което подава отговора.

7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява със всяко едно от тях.

8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.

СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПРАВИ ТОВА ПО-КЪСНО.

СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може да направи възражение за местна подсъдност.    

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД  :