№ 10
гр. Перник , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Христина Хр. Ангелова
при участието на секретаря Роза М. Ризова
като разгледа докладваното от Христина Хр. Ангелова Частно наказателно
дело № 20211720200757 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдията частно наказателно дело
№ 00757/2021 година по описа на съда за 2021 година ,за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е по реда на чл.155 ал.1 от Закона за здравето.
Същото е образувано по внесено искане от Районна прокуратура-гр.Перник
за задължителното настаняване и лечение на С. Р. М..
Представителят на прокуратурата поддържа искането, тъй като
от събраните в хода на делото писмени и гласни доказателства по разбиране
на прокурора се установява наличието на предпоставките по чл.155 вр. с
чл.146 ал.1 т.1 от Закона за здравето.Прокурорът се позовава приоритетно на
изготвената,приета и приложена като доказателство по делото съдебно-
психиатрична експертиза. Предлага С. Р. М. да бъде настанена на лечение по
принудителен ред в *** в стационарна форма за срок от един
месец,съгласно заключението на съдебно-психиатричната
експертиза.Прокурорът предлага за лице,което да изразява информирано
съгласие за лечението на М. да бъде определен нейния баща Р. С. М..
Защитникът на М. адв.К. АК-гр.Перник по изложените в
1
съдебното заседание съображения поддържа становището на представителя
на прокуратурата и намира,че М. следва да бъде настанена на лечение по
принудителен ред,съгласно заключението на назначената и изготвена
съдебно–психиатрична експертиза и след разпит на вещото лице в *** за срок
от един месеца.Адв.К. намира,че настаняването на М. на лечение в
посоченото лечебно заведение и за посочения срок в пълен обем би
изпълнило целите на производството по задължително настаняване и лечение
и би било в интерес на опазване здравето и живота на освидетелстваната и на
лицата от кръга на близките му.Изтъква като причини за поведението й
тежкото й детство и неблагоприятна семейна среда.
Лицето,чието задължително настаняване и лечение се иска С.Р.
Тодорова в съдебно заседание излага доводи,че престоява известен период от
време в Психиатрично отделение и си задава въпроса до кога това ще
продължи.
Изслушана последна изразява становище в същия смисъл.
Пернишкият районен съд ,след като се запозна с материалите по
делото по реда на чл.14 и чл.18 от НПК и изслуша изявленията на
страните,намира за установено следното:
Лицето,чието задължително настаняване и лечение се иска С. Р. М.
е родена на **********.До момента не е осъждана за извършени от нея
престъпления от общ характер.
От фактическа страна:
С. Р. М. живее в с.Вискяр общ.Перник заедно със своя баща св.Р. С.
М. и приятеля си св.СВ. М. ВЛ..Има дете от съвместно съжителство с друг
мъж,което е на две години .Към момента е безработна.Проблемите, свързани
с нейното психично здраве датират от около 9 години,когато започнала да
употребява алкохол.Постепенно в течение на годините те се задълбочили на
фона и на проблеми от семеен характер,свързани с влошените
взаимоотношения с бащата на детето й.Приемът на алкохол се
увеличавал.Редували се периоди на липса на прием и такива на постоянен
прием т.нар.запои.На фона на горното М. ставала раздразнителна,гневна
,конфликтна.Изпадала в безпомощни състояния.Губела ориеннтация за време
2
и място.Халюцинирала.Приятелят й св.В. ,съзнавайки проблема на М.,свързан
с ежедневния прием на алкохол неколкократно правел опити да разговаря с
нея ,като й предлагал да се лекува.Същата категорично отказвала това.В
състояние на алкохолно опиване проявявала и физическа агресия към
него.Отчитала се абсолютна безкритичност от нейна страна към състоянието
й.М. нямала съзнание за болест.
По доказателствата:
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена , като
доби непосредствено впечатление от състоянието на освидетелстваната чрез
поведението й в съдебната зала,показанията на разпитаните по делото в
качеството на свидетели СВ. М. ВЛ. и *** М.,заключението на назначената и
изготвена по делото съдебно-психиатрична експертиза и събраните и
приложени в хода на последното писмени доказателства.
В хода на съдебното следствие М. по отношение на приема на
алкохол заявява:“Като всеки млад човек на 25 години пия ,но за това,че съм
изпила две бири никой не може да ми каже,че съм алкохоличка…….Изкарват
ме алкохоличка.Казват ми,че съм луда.“Прави впечатление,че мисълта на М. е
непоследователна и хаотична.Същата не излага логически издържани
съждения относно живота си и отношението към своите близки.
Емоционално напрегната е.
Разпитан в качеството на свидетел бащата на М. Р. С. М.,след като
са били разяснени правата му по чл.119 и чл.121 ал.1 от НПК е дал подробни
и логически издържани показания относно състоянието на своята дъщеря в
резултат на ежедневния прием на алкохол.Св.завява:“От години е така.Пие
каквото намери ,всичко пие.“Св.продължава:“Когато й казвам да спре тя ми
отговаря:“Не съм зависима,не съм за лечение.“Св.в показанията си заявява,че
в периодите, когато не приема алкохол М. се държи добре с близките си и се
грижи за детето си.В периодите на ежедневен прием,които в последните
години зачестили твърди,че е „постоянно неадекватна“.
В контекста на тези показания са и показанията на СВ. М. ВЛ. с
когото М. е във фактическо съжителство.След като са били разяснени правата
му по чл.119 и чл.121 ал.1 от НПК св.твърди: :“Когато не е пияна всичко е
3
наред,но не може да издържа без алкохол.Пие всеки ден.Когато е пияна става
агресивна,нервна,удря ме,започват скандали.“По отношение на позицията на
М. по проблема М. е категоричен:“Когато й казвам,че има проблем,че трябва
да се лекува,тя тогава става агресивна.“
При извършеното освидетелствуване медицинския експерт д-р
Ю.М. е дал писмено заключение,потвърдено в съдебно заседание.Според
същото М. страда от психично заболяване с диагноза:“Психични и
поведенчески разстройства,дължащи се на употреба на алкохол.Вредна
употреба,начална личностова деградацияпо алкохолен тип със социална
дезадаптация .Епизоди на неспокойствие с асоциално и агресивно
поведение.“Според вещото лице поведението на М. е болестно мотивирано.
Лекарят-психиатър е категоричен ,че М. следва да бъде лекувана по
принудителен ред, което следва да се осъществи ***“ в „стационарна
форма“.Срокът за лечението на М. според вещото лице следва да бъде един.
Вещото лице намира,че М. не е в състояние към настоящия момент да дава
информирано съгласие за лечението си,поради което за същото следва да
бъде назначено лице по служебен път.
Предвид така установеното от фактическа страна,от правна
страна,след запознаване с материалите по делото,съдът намира, че по
отношение на М. е необходимо провеждането на лечение по принудителен
ред за срок от 1 месец в предложената от вещото лице форма.Лечението
следва да се провежда в ***.При определянето на формата, мястото и срока за
лечение съдът се съобрази с разпоредбата на чл. 162 ал.2 от Закона за
здравето и се позова на поведението на освидетелстваната в съдебно
заседание, проявената безкритичност към състоянието й , гласните
доказателства, събрани посредством разпит на св.М. и В. и на заключението
на вещото лице,което кореспондира с целия събран доказателствен
материал.Вземайки решението си съдът се съобрази и с установения в хода на
производството по делото риск от автоагресивни и агресивни прояви от
страна на М. в случай на нелекуване по адекватен начин на нейното
заболяване.
Съдът намира,че предвид обстоятелството,че М. не е в състояние
към настоящия момент да дава информирано съгласие за лечението си и
4
установения конфликт на интереси с лица от кръга на близките е необходимо
да бъде назначено лице,което да дава информирано съгласие за нейното
лечение , определено от Кмета на Община Перник .
Съдът намира,че предвид изслушването на лицето,чието
задължително настаняване и лечение се иска,поведението му в
съдебната зала и заключението по назначената и изготвена съдебно-
психиатрична експертиза са налице предпоставките за допускане на
незабавно изпълнение на решението.
РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. Р. М. - ***, *** с постоянен и настоящ адрес: *** *** с
ЕГН: ********** , на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО лечение, което да се проведе в
“стационарна форма” в *** за срок от един месец .
На основание чл.162 ал.3 от Закона за здравето НАЗНАЧАВА за
лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на
освидетелстваната С. Р. М. длъжностно лице от отдел „Здравеопазване“ при
Община Перник, определено от кмета на Община Перник.
На основание чл.163, ал.2 от Закона за здравето ДОПУСКА
незабавно изпълнение на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от заинтересованите страни
пред Пернишки Окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5