П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 05.03.2020
г.
Павликенският районен съд, I-ви състав, наказателна колегия в публичното
съдебно заседание на Пети март през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
При участието на секретаря Венка Миланова и
прокурора Габриела Дремсизова, сложи за разглеждане НОХД № 83 по описа за 2020 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в
11:20 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Дремсизова.
ПОДСЪДИМИЯТ И.З.О. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с упълномощен защитник - адв. Х.Д. ***, редовно упълномощен от преди.
Съдът ЗАПИТВА за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе
предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимият, както следва:
И.З.О. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, женен, с висше образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ДОКЛАДВА преди съдебното заседание е постъпило споразумение постигнато между страните.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Доверителят ми се признава за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Х.Д. ***, упълномощен защитник на подсъдимия И.З.О. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, женен, с висше образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и Габриела Дремсизова – прокурор при Районна прокуратура град *** се споразумяха за следното:
И.З.О. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, женен, с висше образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2020 год. в гр. С., обл. ***, управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,94 промила, установена по надлежния ред с техническо средство „***“ с фабр. № ***, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 200 лв. (двеста лева) вносима в полза на държавния бюджет по сметката на РС – Павликени.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.343г от НК на И.З.О., с ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред – 17.02.2020 год.
Няма направени разноски по делото.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият И.З.О., декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О Р
А З У
М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. Дремсизова) (адв. Хр. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(И. О.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Габриела Дремсизова – прокурор при РП - Павликени и адв. Х.Д. ***, като упълномощен защитник на подсъдимия И.З.О. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 83/2020 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 83/2020 г. по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 11,31 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимият И.З.О., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 11,33 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ