П Р
О Т О
К О Л
№ 260003 гр. СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
2
ноември година 2020
В
открито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА
СЕКРЕТАР:
М. Т.
ПРОКУРОР:
Радостин Рахнев
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДРАГОТИНОВА
НОХД
№
2287 по описа за 2020 година,
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.СТАРА ЗАГОРА се
явява прокурор РАДОСТИН РАХНЕВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
А.И.М. – редовно
призован, явява се лично и със защитника
си адв. Д.И.Д. *** – редовно упълномощена от по-рано.
Съдът
предостави възможност на страните да вземат становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание,
поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272 от НПК съдът сне
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.И.М. -
роден на ***г***, към момента с МН „Домашен арест“, изпълнявана на същия адрес,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На
основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи
и нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искане за отводи към съдебния състав и по доказателствата. Постигнали сме с
обвиняемия и защитника му споразумение, което сме подписали и молим да го
приемете и одобрите.
АДВ.Д.: Нямам
искане за отводи и за нови доказателства. Постигнали сме с Окръжна прокуратура
- Стара Загора споразумение, което сме подписали и молим да го приемете и
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.И.М.: Поддържам
казаното от защитника ми. Нямам искания за отводи и няма да представям нови
доказателства. Да се одобри споразумението от съда.
СЪДЪТ
с
оглед липсата на отводи и нови искания по доказателствата намира, че следва да
докладва изготвеното и подписано от страните споразумение, с оглед на което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ изготвеното и подписано споразумение от 23.10.2020г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 375 зм 304/2020г. по описа на РУ - Чирпан, водено срещу обвиняемия А.И.М. за престъпление по чл.354а, ал.1, предл. 1 от НК, приключило с обвинително заключение срещу него, въз основа на което е образувано настоящото дело по реда на чл.381 и сл. от НПК и сключеното споразумение м/у представителя на Окръжна прокуратура – Стара Загора - прокурор Радостин Рахнев, обвиняемия А.И.М. и защитника му адв. Д.Д..
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от него, съгласен ли се със
споразумението и доброволно ли е подписал същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.И.М.: Разбирам
обвинението предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
споразумението и последиците на същото, а именно, че има силата на присъда.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал декларацията към споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
направеното предложение от ОП-Стара Загора за прекратяване чрез споразумение на
наказателното производство по ДП № 375 зм 304/2020г. по описа на РУ – Чирпан,
водено срещу обвиняемия А.И.М.
за престъпление по чл.354а, ал.1, предл. 1 от НК.
АДВ.Д.: Поддържаме така постигнатото споразумение. Моля, съдът
да одобри споразумението и прекрати наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.И.М.: Поддържам
подписаното от мен споразумение и казаното от защитника ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.5
от НПК намира, че следва да предложи промени в споразумението с оглед обстоятелството, че
съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.2 от НК, във вр.с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, когато наказанието е
глоба, съдът може да слезе под най- ниския предел най- много с една втора, а в
случая страните са се споразумели то да е 1 500 лева, което е
недопустимо съгласно тази законова
разпоредба. Глобата като кумулативно наказание в случая следва да бъде 2500
лева. Промените следва да бъдат отразени
в текста на окончателното споразумение.
Съдът
предостави думата на страните за становище по предложените промени с оглед
включване в текста на окончателното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме.
АДВ.Д.:
Съгласни сме.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.М.: Съгласен съм.
Съдът
с оглед обстоятелството, че страните изразяват съгласие относно така
предложените промени в споразумението и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
намира, че следва да впише в съдебния протокол текста на окончателното
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола постигнатото между страните
споразумение, относно следното:
С П О Р А З
У М Е Н И Е :
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ ЗА СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемият А.И.М. се признава за виновен в това, че на 05.10.2020г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1,
вр. с чл.30 от ЗКНВП, е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1-
(пент-4-ен-1-ил) - 1 Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутиноат, познат и под
синонима /MDMB-4en-PINACA/ с нетно тегло
Страните се съгласяват, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват на обвиняемия А.И.М. за извършеното престъпление да му бъде наложено наказание на основание чл.354, ал.1, предл.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Страните
се съгласяват на основание чл. 55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „глоба“ за
горното престъпление, а именно „Глоба“ в
размер на 2500 лева.
Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнението на това наказание да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 05.10.2020г. до 08.10.2020г. включително, както и с наложената от съда постоянна МН „Домашен арест“, считано от 09.10.2020г..
Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 172.29 лева да се заплатят от обв. А.И.М. след одобряване на споразумението от съда.
Страните
се съгласяват,
на основание чл.354а, ал.6 от НК,
предметът на престъплението, а именно: високорискови
наркотични вещества - метил (S)
- 3,3 - диметил - 2 - (1-
(пент-4-ен-1-ил) - 1 Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутиноат, познат и под
синонима /MDMB-4en-PINACA/ с нетно тегло
Д
Е К Л А Р А Ц И Я :
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.И.М. -
роден на ***г***, към момента с МН „Домашен арест“, изпълнявана на същия адрес,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** - обвиняем по НОХД № 2287/2020г.
по описа на Окръжен съд – гр.Стара Загора.
ДЕКЛАРИРАМ,
че: се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с
настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.
ДЕКЛАРАТОР:
.................................. ОБВИНЯЕМ:……………………..
/А.И.М./ /А.И.М./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Д. Д./
ПРОКУРОР:………………………
/Радостин Рахнев/
СЪДЪТ с оглед
обстоятелството, че прокурорът, защитникът на обвиняемия и самият обвиняем не
се противопоставя на така предложеното и
подписано от него споразумение и предвид на това, че същото не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими елементи на споразумение по чл.381,
ал.5 от НПК и е подписано от всички страни по делото намира, че същото следва
да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – гр.Стара Загора,
обвиняемия А.И.М. и защитника му адв. Д.Д.,
съгласно което:
Обвиняемият А.И.М. се признава за виновен в това, че на на 05.10.2020г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1, вр. с чл.30 от ЗКНВП, е държал
с цел разпространение високорискови наркотични вещества - метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1- (пент-4-ен-1-ил)
- 1 Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутиноат, познат и под синонима /MDMB-4en-PINACA/ с нетно тегло
На основание чл.59, ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 05.10.2020г. до 08.10.2020г. включително, както и с наложена МН „Домашен арест“, считано от 09.10.2020г.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза
на държавата предмета на
престъплението, а именно:
високорисковите
наркотични вещества - метил (S) - 3,3
- диметил - 2 - (1- (пент-4-ен-1-ил) - 1 Н - индазол - 3 - карбоксамидо)
бутиноат, познат и под синонима /MDMB-4en-PINACA/
с нетно тегло
ОСЪЖДА обвиняемия А.И.М. с посочена
по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените
по делото разноски в размер на 172.29 /сто седемдесет и два лева и
двадесет и девет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното
производство по НОХД № 2287/ 2020г. по описа
на Старозагорския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
С оглед одобреното
по-горе споразумение, съдът счита, че на основание чл.309, ал.1 и ал.2 от НПК
следва да се произнесе по мярката за неотклонение. Тъй като на обвиняемия А.И.М.,
по силата на одобреното споразумение, е наложено ефективно наказание лишаване
от свобода и споразумението влиза в сила незабавно, мярката му за неотклонение
“Домашен арест“ следва да бъде потвърдена.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение на обвиняемия А.И.М., с ЕГН **********, а именно МН „Домашен арест”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Пловдивски АС в
7-дневен срок, считано от днес.
Съдът служебно намира, че с оглед обстоятелството, че в справката за
съдимост на осъдения А.И.М. се съдържат данни, че настоящото му деяние е
извършено в изпитателния срок на друго предходно осъждане, следва да насрочи
ново заседание, в което да подложи на обсъждане въпроса налице ли са условията по чл.68, ал.1 от НК по отношение на него
за привеждане в изпълнение на това наказание. Поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА за днешната дата, в 10:30 часа, ново съдебно
заседание, с предмет производство по
чл.306, ал.1, т.3 от НПК, с оглед обсъждане на с оглед обсъждане на въпроса
налице ли са условията по чл.68, ал.1 от НК по отношение на наложеното
на А.И.М. за привеждане в изпълнение наказанието му по НОХД № 390/2019 г. по описа на Районен съд-Чирпан.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: