МОТИВИ към присъда № 23, постановена на 19.06.2018г. по НОХД № 516/2018г. по описа на Районен
съд - Търговище.
Подсъдимият
Г.Х.А., ЕГН ********** *** е предаден на съд с обвинение по чл.343б, ал.1
от НК за това, че на 05.06.2018г. на път II -74, км.20+000 в общ.Търговище управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Опел Зафира“ с рег. № Т …. ТН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабр. № ARBA 0073.
В
съдебно заседание представителят на РП – Търговище поддържа обвинението като
безспорно доказано. Счита, че в случая са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, поради което пледира за приложение на чл.55 от НК. Пледира, на подс.А. да бъде наложено наказание от 3 месеца „лишаване от свобода“, което на основание
чл.66 от НК да бъде отложено за срок от три години, както и на основание чл.55,
ал.3 от НК да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба“. Намира, че съгласно чл.343г от НК на
подсъдимия следва да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 5 месеца, при зачитане на времето, през което същият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
Подс.Г.А. се признава за виновен, описва фактическата
обстановка и изразява съжаление за извършеното.
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Г.А. живеел със
семейството си в с.С….., общ.Попово, ул.“Ст.П.“, №... Бил правоспособен водач
на МПС от категория В от 1982 г.
Вечерта на 04.06.2018г. подс.А.
бил в дома си, където консумирал алкохол - 1,5 литра вино. Въпреки употребения
алкохол, на другия ден - 05.06.2018 г. около 08.15ч А. предприел управление на
л.а.“Опел Зафира“ с рег.№Т …. ТН, за да се придвижи
от с.Светлен до с.Баячево, общ.Търговище. Около 09.00ч при движение на
превозното средство по път II -74, след гр.Търговище в посока
гр.Велики Преслав, до бившата база на Български Червен кръст, подсъдимият бил
спрян за проверка от дежурен полицейски екип в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР
- Търговище в състав свидетелите Й. и Б.. Полицейските служители установили
самоличността на подсъдимия и му извършили проверка за употреба на алкохол с
техническо средство „Алкотест Дрегер
7510” с фабр. № ARBA 0073. При
проверката се установило, че в кръвта на А. има наличие на алкохол с
концентрация от 1,31 на хиляда. След това го съпроводили до МБАЛ - Търговище, където му издали талон за
медицинско изследване. А. попълнил в талона, че приема показанията на
техническото средство и се подписал. За констатираното нарушение св.Й. съставил
на водача акт за установяване на административно нарушение, който подсъдимият подписал без да направи възражения.
Описаната фактическа обстановка се доказва по
безспорен начин от обясненията на подс.Г.А. и показанията на св.М.Б., дадени в хода на
съдебното следствие, показанията на св.Й.Й., дадени в хода на досъдебното производство,
които също бяха приобщени към доказателствения материал, а също и от приложените към делото писмените доказателства
- талон за изследване № 0029939, АУАН №
488715/05.06.2018г., справка за нарушител и др.
Събраните по делото доказателства са непротиворечиви и по безспорен начин доказват,
че на 05.06.2018г. на път II -74, км.20+000 в общ.Търговище подс.А. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Зафира“ с рег. № Т …. ТН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред /регламентиран
в Наредба № 1/ 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози/ - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA 0073.
От субективна страна деянието е извършено умишлено –
подсъдимият е съзнавал,
че управлява моторно превозно средство след употреба на алкохол.
Следователно с
поведението си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК, за което съдът го призна за виновен.
За това
престъпление чл.343б, ал.1 от НК предвижда наказание “лишаване от свобода” от една до три
години и глоба от двеста до хиляда лева. При определяне на наказанието, следващо се на подс.А. за извършеното деяние, съдът отчете като смекчаващи
отговорността му обстоятелства чистото съдебно минало, направеното самопризнание, оказаното съдействие в хода на разследването,
проявеното разкаяние, инцидентния характер на проявата му, за което
свидетелства и справката за нарушител/водач от сектор ПП при ОДМВР – Търговище. На тази база съдът прие, че са
налице многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства и прилагайки
чл.55, ал.1, т.1 от НК наложи на подс.А. наказание “лишаване
от свобода“ за срок от три месеца. Прие, че в случая са налице предпоставките на
чл.66, ал.1 от НК, поради което отложи изтърпяването му за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. Отчитайки посочените по- горе обстоятелства,
на основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК съдът
наложи на подсъдимия и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 месеца, като приспадна на
основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което А. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 05.06.2018г. Съдът намери, че така наложените наказания са достатъчни за постигане на
целите, визирани в чл.36 от НК. Предвид това, а и с оглед обстоятелството, че
подсъдимият е безработен, на основание чл.55, ал.3 от НК, съдът не му наложи
кумулативно предвиденото по- леко наказание „глоба“.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: