РЕШЕНИЕ
№ 204
гр. Кюстендил, 15.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVI-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
при участието на секретаря Цветанка В. А.а
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20221520102215 по описа за 2022 година
Производството е по реда на общия исков процес.
Делото е образувано по искова молба от В. Й. Е., чрез адв. В. М., против
И. А. А..
С искова молба В. Й. Е., чрез адв. В. М., иска съдът да отмени
направеното от нея в полза на ответницата дарение, извършено с нотариален
акт за дарение № 163, том I, рег. № 1846, дело № 144 от 2021 г. на нот. М. Т..
Ищцата сочи като основание на иска чл. 227, ал. 1, б. “в” от ЗЗД, като твърди,
че е имала нужда от издръжка и ответницата и е отказала такава на 05.08.2022
г.
Ищцата излага, че с нотариален акт за дарение № 163, том I, рег. №
1846, дело № 144 от 2021 г. на нот. М. Т., е дарила И. А. А. със следния
недвижим имот: самостоятелен обект в сграда, идентификатор
41112.503.1935.1.1., по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. К.,
одобрен със Заповед № РД 18-96/28.20.2008 г, на Изпълнителния директор на
АГКК, находящ се в гр. К., ул. “Г.” №** 1/2, етаж 1, ЕКАТТЕ 41112, площ
144 кв.м., ведно с прилежащото му мазе със западно изложением ведно с
мястото под стълбището за първия етаж, както и 1/2 ид.ч. от тавана с общо
1
ползване на стълбището и тавана; както и 1/2 ид.ч. от общите части на
сградата; както и 1/2 ид.ч. от терена на поземления имот, в който е построена
сградата. Твърди, че е запазила правото на ползване на имота пожизнено.
В срока по чл. 131 от ГПК И. А. А., чрез адв. Р. Б., е подала отговор на
искова молба, в който е посочила, че иска е допустим и основателен и не го
оспорва.
В съдебно заседание процесуалният представител на ответника прави
признание на иска и моли съдът да се произнесе с решение по чл. 237 от ГПК,
моли да не се събират доказателства. Ищецът моли иска да бъде уважен при
постановяване на решение при признание на иска.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 227, ал. 1, б. “в” от ЗЗД, за
отмяна на дарение, поради отказ на дарения на даде необходима издръжка на
дарителя. В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за
дарение, че е изпаднал в трайна нужда от издръжка, както и че е отправил
искане до надарения да му дава такава и той е отказал.
Налице са формалните предпоставки, съгласно чл. 237, ал. 1 ГПК, за
постановяване на решение при признание на иска. Признанието на иска е
направено от процесуален представител на ответника упълномощен за това,
признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и е от
категорията права, с които страната може да се разпорежда. Ето защо
признанието на иска е валидно направено и при постановяване на решението,
съдът следва да се позове на него, без решението да се мотивира по същество.
Предвид гореизложеното следва да се постанови решение, с което
предявеният иск се уважат в цялост.
Относно разноските: Ищецът е поискал и има право, на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК, на направените по делото разноски - в размер на 285,41 лв.
за държавна такса. В случая не е налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК, тъй
като макар и да признава иска, с поведението си ответникът е дал повод за
завеждане на делото и следва да понесе разноските на ищеца.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ, на основание чл. 227, ал. 1, б. "в" от ЗЗД Договор за дарение
от 23.07.2021 г. обективиран в нотариален акт № 163, том I, рег. № 1846,
дело № 144 от 2021 г. на нот. М. Т., район на действие РС-К., с който В. Й. Е.,
ЕГН ********** е дарила И. А. А.-М.а, ЕГН **********, със самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 41112.503.1935.1.1, с адрес: гр. К., ул. „Г.“ №
**, ет. *, намиращ се в сграда с идентификатор 41112.503.1935.1, заедно с
прилежащото му мазе със западно изложение, ведно с мястото под
стълбището за първия етаж, както и ½ ид.ч. от тавана, с общо ползване на
стълбището на тавана, с право да ползва източната половина от тавана, заедно
с ½ ид.ч. от общите части на сградата, заедно с ½ ид.ч. от терена на
поземления имот с идентификатор 41112.503.1935.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, И. А. А.-М.а, ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на В. Й. Е., ЕГН **********, сумата от
285,41 лв. представляващи държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3