№ 34
гр. А., 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20222110200127 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Х.Х.С., редовно призован, явява се лично и с адв. Т.Х. –
АК – Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се
Районният прокурор М.С.-Генчева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Х.Х.С. - роден на *** г. в с.***, Б.аска област,
постоянен адрес село ***, общ. Р., обл. Б., български гражданин, с основно
образование, безработен, семеен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:
**********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Х.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Х.Х.С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия -
адв. Т.Х. и обвиняемия Х.Х.С., съгласно което:
І. Обвиняемият Х.Х.С. - роден на *** г. в с.***, Б.. обл., постоянен
адрес ***, общ. Р., обл. Б., български гражданин, с основно образование,
безработен, семеен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** се признава
за виновен в това, че на 12.04.2022г., около 16:54ч. , в с. ***, с посока на
движение от Джамията към кметството на селото, управлява МПС – л.а, с
марка – „**“, модел – ’’***“, с рег. номер ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10‰ ( две цяло и десет промила ) на
хиляда, установено по надлежния ред, с помощта на техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDN 0067- престъпление по чл. 343
б, ал.1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55
ал.1 т.1 от НК на Х.Х.С. се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛОС,
което на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание
2
„ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛОС. .
На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.
Х.Х.С. се налага наказание лишава от право да управлява МПС за срок от
ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ІІІ. Разноските по делото - няма.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществени доказателства – няма
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Х.Х.С. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Х.Х.С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Х.Х.С. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД А.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/М.С.-Генчева/ /адв. Т.Х./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/Х.Х.С./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
4
гр. А., защитникът на Обв. - адв. Т.Х. и подсъдимия Х.Х.С., съгласно което:
І. Обвиняемият Х.Х.С. - роден на *** г. в с.***, Б.. обл., постоянен
адрес ***, общ. Р., обл. Б., български гражданин, с основно образование,
безработен, семеен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** се признава
за виновен в това, че на 12.04.2022г., около 16:54ч. , в с. ***, с посока на
движение от Джамията към кметството на селото, управлява МПС – л.а, с
марка – „**“, модел – ’’***“, с рег. номер ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10‰ ( две цяло и десет промила ) на
хиляда, установено по надлежния ред, с помощта на техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDN 0067- престъпление по чл. 343
б, ал.1 от НК
II. НАЛАГА на Обвиняемият Х.Х.С. /със снета по делото
самоличност/ на осн. чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието
ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемият Х.Х.С. /със
снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“ , което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия Х.Х.С. /със снета по
делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59 ал.4 от НК времето през което обвиняемия
Х.Х.С. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред - 12.04.2022г.
ІІІ. Разноски – няма направени.
ІV. Веществени доказателства – няма.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 127/2022 г. по описа на Районен съд гр. А..
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:50 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
6