Протокол по дело №1491/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 890
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 24 ноември 2022 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20223330101491
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 890
гр. Разград, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330101491 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Х., редовно призован, не се явява, за същия адв. Н.,
упълномощен с подаването на молбата.
ОТВЕТНИЦАТА С. С., редовно призована, се явява лично.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТВЕТНИЦАТА: Първата молба не съм я получавала. Знам, за какво
става въпрос. Докато дължах тези пари бях бременна. С него изобщо не съм
разговаряла. Пише в молбата, че сме разговаряли. Съпругът ми е разговарял с
ищеца. Отговаряла съм на всяко едно съобщение. Подписах документи, че ще
върна парите, когато мога. В момента съм в майчинство, имам една помощ.
Не оспорвам, че съм получила тази сума от А. Х. в размер на 6500,00 лева и,
че съм сключен договора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: сключен договор за паричен
заем, по който ответникът получил от ищеца сума в размер на 6500лв, със
задължение да я върне в уговорения срок, като срокът на договора е изтекъл,
в последствие ответникът върнал сума в размер на 2000лв. НА.чие на
уговорка в договора, за заплащане на неустойка в размер на 6500лв.
ПРАВНА квА.фикация: чл.240 от ЗЗД за иска за предоставен заем,
чл.92 ЗЗД по иска за неустойка.
ОТВЕТНИКЪТ признава сключването на процесния договор с ищеца
както, че е получил сума в размер на 6500 лева от него.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже нА.чието на вА.ден договор за паричен заем
с ответника и изпълнение на задълженията си по него - предаването на
уговорената в договора сума, настъпването на падежа за връщане на заетата
сума, вА.дна клауза за заплащане на неустойка в претендирания размер,
изпадане на ответника в забава.
СЪДЪТ приканва страните сключване на спогодба или друг способ за
1
доброволно уреждане на спора.
АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада. Не е възможно да сключим
спогодба.
ОТВЕТНИЦАТА: Нямам възражения по доклада. Искам да ми се даде
някакъв срок да платя сумата на части. Нямам средствата в момента. Ищецът
ми каза, че има адвокат и да говоря само с него. Ако има възможност на части
да изплатя сумата. Аз не казвам, че няма да ги платя. В момента получавам
майчинство в размер на 710 лв.
АДВ. Н.: Нямам контакт с ищеца и нямам мандат.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства
за допустими и относими за изясняване предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА: договор за заем от 04.08.2021 г. с нот. заверка на подписите.
ОТВЕТНИЦАТА: Върнала съм сумата от 2000 лв.
АДВ. Н. : Нямам други искания.
ОТВЕТНИЦАТА: Нямам други искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЧЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Н.: Моля да уважите така предявеният иск. Съгласно сключения
договор ответницата е получила сумата от 6500 лв., след изтичане на
определения срок е възстановила сумата от 2000 лв. Остават 4500 лв., а също
така и договорена неустойка, съгласно сключения договор с ответницата.
Заявявам категорично, че сумата от 2000 лв. е получена доста по-късно от
уговорения срок. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски, съобразно
представения списък за разноски В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
ОТВЕТНИЦАТА: Въпреки, че са платени 2000 лв., моля неустойката да
бъде по-малка и да се плати само сумата от 6500 лв. Плюс 400-500 лв. трудно
ще се справя. Нямам нА.чни средства, ако имам щях да ги платя. Докато бях
в болницата, съпругът ми каза, че съобщенията, които е пращал постоянно
пишеше, че ме дава на адвокат и ще ме съди. Нямам тези средства нА.чни.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 22.12.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,42 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2