№ 350
гр. Перник , 29.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20211700500203 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдия Ковачка в.гр.д. № 00203 по описа на Окръжен
съд - Перник за 2021 г., за да се произне , взех предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 264235/22.02.2021 г., подадена от И.С. М.,
чрез адв. Б.В., срещу решение № 260053/26.01.2021 г., постановено по гр.д. № 5587/2020 г.
на Районен съд-Перник в частта, с която по предявените от “Топлофикация-Перник” АД
против жалбоподателя искове по чл. 422, ал. 1 ГПК е признато за установено, че ответникът
дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 405.05 лв., представляваща стойността за
доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град ***,
от които главница в размер на 358.15 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г.
включително, законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 46.89 лв. за
периода от 10.07.2018 г. до 06.07.2020г., както и законната лихва върху главницата от
358.15 лв, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение -03.08.2020г., до окончателното изплащане на сумата.
Горецитираното първоинстанционно решение е влязло в сила като необжалвано в
частта, с която предявените от “Топлофикация-Перник” АД против И.С. М. искове по чл.
422, ал. 1 ГПК са отхвърлени за разликата над присъдената сума от 358.15 лв. до пълния
претендиран размер от 716,30 лв., представляваща главница за доставена, ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за процесния апартамент за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2019 г., както и за законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 93,79
лв. за периода от 10.07.2018 г. до 06.07.2020 г., както и в частта, с която в тежест на ищеца
са възложени направените от ответника разноски за съдебното производство.
В жалбата са изложени съображения за недопустимост и неправилност на
първоинстанционното решение. Жалбоподателят твърди, че с подаденото от него
възражение по чл. 414 ГПК е признал дължимостта на сумите от 358.15 лв.- главница на
доставена топлоенергия, за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г. включително, както и
законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 46.89 лв. за периода от
10.07.2018 г. до 06.07.2020г., които представляват 1/ 2 от общия размер на претенциите и за
1
които исковете на ищеца са уважени. С оглед направеното с възражението признание, счита,
че производството за тези суми се явява недопустимо поради липса на правен интерес от
предявяване на иска по чл. 422 ГПК за тях. Поради това моли решението да бъде обезсилено
в обжалваната част и производството по делото- прекратено. Претендира присъждане на
разноски за въззивната инстанция. С въззивната жалба не се представят и не се сочат
доказателства.
Въззиваемата страна- “Топлофикация-Перник” АД, не е представила писмен отговор
в законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК и не е взела становище по жалбата.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът
установи, че подадената въззивна жалба е допустима (подадена е против подлежащ на
въззивно обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна, имаща правен
интерес от обжалването и в срока по чл. 259 ГПК) и е съобразена с изискванията за
редовност по чл. 260 и 261 ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 27.05.2021год.-10.15 ч, за която дата и час да се
призоват страните .
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2