Определение по дело №116/2019 на Районен съд - Ардино

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № ....................

 

Ардино 20. 08. 2019 г

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

            Районен съд- Ардино, в закрито заседание проведено на 20.08.2019 г., в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ

            Като разгледа докладваното от съдията-докладчик Гражданско дело № 116 / 2019 г по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по чл. 140, ал. 1 от ГПК, по заведен иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК;

            Съдът, като установи, че определените в чл. 131, ал. 1 от ГПК срокове за отговор по исковата молба са изтекли, намери, че са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като съдът следва да подготви делото, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

1.      Насрочва открито съдебно заседание по Гр. Д № 116 / 2019 г по описа на РС- Ардино за 19. 09. 2019 г от 11. 00 часа;

2.      Приканва страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на спора;

3.      Произнася се по доказателствените искания на страните, както следва:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като относими, допустими и необходими следните доказателства по делото:

            А/ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА:

Възражение по чл. 414 от ГПК, Заповед № 118/20.05.2019 г. за изпълнение на парично задължение, издадено по ЧГрДело № 73/2019 г. по описа на РС- Ардино, Договор за продажба на животни от 08.05.2018 г., Договор за покупко- продажба от 09.05.2018 г., Банково извлечение на Банка ДСК;

-          Ищецът е направил доказателствено искане за изискване и прилагане към делото като доказателство ЧГрД № 173/ 2019 г по описа на РС- Ардино, което искане съдът намира за основателно и уважава (изпълнено);

-          Ищецът е направил доказателствено искане за задължаване на ответника по делото да представи сключения договор за покупко- продажба от 09.05.2018 г. (ОРИГИНАЛ), което искане съдът намира за основателно и допустимо и УВАЖАВА. В изпълнение на горното ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото Н.М.Ж., ЕГН:********** до първото по делото ОСЗ да представи ОРИГИНАЛ НА ДОГОВОР ЗА ПОКУПКО- ПРОДАЖБА от 09.05.2018 г.;

-          Ищецът е направил доказателствено искане за издаване на съдебно удостоверение, въз основа на което да се сдобие с друго такова от Регионална Ветеринарна С- ба- Кърджали, с което да се удостовери, дали ответникът по делото има регистрирани в службата домашни животни- овце, колко броя и каква порода, ушни марки и и др. за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2018 г., което искане съдът намира за основателно и допустимо и УВАЖАВА. В изпълнение на горното ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ИЩЕЦА СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ;

-          Ищецът е направил доказателствено искане за допускането до разпит в качеството на свидетели на три лица при режим на довеждане, с чиито показания ще доказава твърдяните от него обстоятелства, което искане се намира от съда за допустимо и основателно и се УВАЖАВА;

 

Б/ НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:

Постъпил е писмен отговор от ответната страна в срока по чл. 131 от ГПК, с който се оспорва предявения иск като допустим, но неоснователен. Оспорват се изцяло твърдяните от ищеца обстоятелства, сочат се нови такива, не се оспорват представените от ищеца писмени доказателства, представят се нови, правят се доказателствени искания.

С отговора на ответника и направено искане за предявяване на НАСРЕЩЕН ИСК с правно основание чл. 211 от ГПК, който съдът не приема като надлежно предявен при условията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК и по него не следва да се извършва процедурата по чл. 131 от ГПК и да се произнася;

Съдът приема като писмени доказателства по делото на ответната страна:НЕ СА ПРЕДСТАВЕНИ;

Прави се доказателствено искане за разпит на ТРИ лица в качеството на свидетели при режим на довеждане, което искане се намира за основателно и се уважава;

Прави се доказателствено искане съдът за изиска служебно от РУ Полиция- Кърджали полицейска преписка от 2019 г., което искане съдът поради липса на конкретизация относно номер на същата, срещу кого е била заведена и основание за образуването й, ОТХВЪРЛЯ като неоснователно;

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Намира  се за процесуално допустим;

РАЗПРЕДЕЛЯНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:

Всяка една от страните следва да докаже с всички доказателства и доказателствени средства по ГПК,  твърдяните от нея обстоятелства.

Не се признават права на страните;

Съдът разяснява на страните възможността да ползват медиация или друг извънсъдебен способ за разрешаване на спора между тях.

 

4.      Предвид горното, съдът призовава страните в открито съдебно заседание.

 

5.      На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните следва да се връчи препис от определението, като на ищцовата страна да се изпрати препис от отговора на ответника по иска;

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: