ПРОТОКОЛ
№ 289
гр. Русе, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
СъдебниЕВЕЛИНА БОЙЧЕВА
заседатели:МАРИНОВА
ИВА ИВАНОВА НАЧЕВА
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Веселка Илкова Събева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520201526 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор В.С..
Подсъдимият Д. Г. Д. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично
и с адв. Д.С., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.С.– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Г. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
Д. Г. Д. – роден на *** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
1
български гражданин, българин, с постоянен адрес: гр. Русе, ул. ***, живущ в гр. Русе,
обл. Русе, ул. ***, женен, безработен, със средно специално образование, неосъждан
(реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Д. Г. Д. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Д.С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Д. Г. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Д. Г. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
2
І. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият Д. Г. Д., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Русе, с постоянен
адрес: гр. Русе, ул. *** български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан /реабилитиран/
се признава за виновен в това, че:
На 04.03.2021г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, държал високорискови
наркотични вещества – 4,79 гр. амфетамин с процентно съдържание на активен
компонент амфетамин 7,3 % тегловни, на стойност 143,70 лева.
Престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІI. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
1. За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 354а,
ал.3, пр.2, т.1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия Д. Г. Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
СЕДЕМ /7/ МЕСЕЦА и на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл. 55, ал.2 вр. ал.1, т.1
от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ /7/ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
III. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Д. Г. Д. следва да заплати по
сметката на ОД на МВР – гр. Русе направените по делото разноски в размер на
148,50лв., както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53 от НК веществените доказателства:
амфетамин с нетно тегло 4,79 грама, с процентно съдържание на активен компонент
амфетамин 7,3 % тегловни процента, на стойност 143.70, лева, предаден на съхранение
в Централно митническо Управление, Отдел “МРР - НОП”- гр.София и опаковка, СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата, които след влизане на определението в законна
сила, да се унищожат, по предвидения в закона ред.
IV. Действие на споразумението.
3
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия Д. Г. Д. по отношение на посоченото по-
горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/В.С./ /адв. Д.С./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Д. Г. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора В.С.
и защитника на подсъдимия Д. Г. Д. – адв. Д.С., споразумение, намира, че същото касае
престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал. 1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д.С.– в качеството му на
защитник на подсъдимия Д. Г. Д. и прокурор В.С. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимия Д. Г. Д., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1526 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на
споразумението.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5