Споразумение по дело №330/2018 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

14.09.2018 год.                                                                                                 гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                     наказателен състав,

на четиринадесети септември                               две хиляди и осемнадесета година,  в публично заседание в състав:                       

                       

                                                                           Председател: СПАС СТЕФАНОВ

 

 

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 330  по описа на съда за 2018 год.

 

На именното повикване в  09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.

Обвиняем Г.Ю.А. – редовно призован чрез адв. М.Р., явява се лично.

Защитник адв. М.Р. *** - редовно призован по телефона, явява се лично.

 

По хода на делото

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото. Получих разпореждането на съда.

Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Снема самоличността на обвиняемия.

Г.Ю.А. – на *** год., роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.

 

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.

Прокурорът: Нямам искане за отводи.

Адв. Р.: Нямам искане за отводи.

Обвиняемият: Нямам искане за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. Р.: Нямаме искания.

Обвиняемият: Нямам искания.

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Съдът предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.

Адв. Р.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на разследваното по бързо ДП № 362 ЗМ-89/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан с представителя на обвинението постигнахме споразумение, с което подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за извършено престъпление по чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1 и чл. 20, ал. 2  от НК за това, че на 26.10.2017 г., около 20:30 часа, в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Васил Левски” в местността „Борова гора”, в съучастие със С.М.Ю.и С.Р.Ю.– и двамата от гр. Тутракан, като извършител, без редовно писмено позволително добил и извозил от горския фонд 1.8 куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „бряст” на стойност 129.60 лв., като случаят е маловажен. Споразумяхме се и Обвиняемият прие при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба” в размер на 300 лева. Направените във фазата на ДП разноски в размер на 116.40 лв. са възложени на подсъдимите по НОХД № 267/2018 г. по описа на ТнРС С. Ю. и С. Юсуф, което е приключило с одобряване на споразумения. Веществените доказателства по делото са отнети в полза на държавата по цитираното по – горе НОХД. Считам, че определеното наказание ще е в състояние да изпълни генералната и лична превенция на закона и ще му въздейства възпитателно. Подписал е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Разбира последиците при одобрение от съда, че споразумението има действието на влязла в сила присъда. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала.

 

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на разследването по бързо ДП № 362 ЗМ-89/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан по предложение на защитника на обвиняемия Г.Ю.А. изготвихме споразумение за прекратяване на настоящото наказателно производство. Адв. Р. изложи подробно параметрите на споразумението. Аз също считам, че същото не противоречи на закона и морала. Определеното наказание е съобразено с обществената опасност на деянието и на дееца и ще изпълнят целите на наказанието. Моля да одобрите споразумението във вида, в който беше представено пред Вас с произтичащите законни последици.  В този смисъл моля да се произнесете.

 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Г.Ю.А. - на *** год., роден на *** ***, ***, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, на 26.10.2017 г., около 20:30 часа, в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Васил Левски” в местността „Борова гора”, в съучастие със С.М.Ю.и С.Р.Ю.– и двамата от ***, като извършител, без редовно писмено позволително добил и извозил от горския фонд 1.8 куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „бряст” на стойност 129.60 лв., като случаят е маловажен, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК.

Обвиняемият  Г.Ю.А. ПРИЕМА на основание чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1 и чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание  „ГЛОБА“ в размер на  300.00 (триста) лева.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

                  ПОДСЪДИМ:                                    ЗАЩИТНИК:        

                   (Г.Ю.А.)                              (адв. М.Р.)

 

 

                               ПРОКУРОР:

                                                                      (Светослав Раев)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на  чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 54, ал. 1 от НК, което Обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1 и чл. 20, ал. 2 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 362 ЗМ-89/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г.Ю.А. мярка за неотклонение “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.

                                                  

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 330/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:30  часа.

 

 

                  Съд. секретар:                                        Районен съдия: