РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 65681
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20221110136193 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, подадено от „фирма“ OOД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление адрес, представлявано от име, срещу СВ. АЛ. Б., ЕГН
**********, с адрес адрес, за сумата от 150,31 лева (сто и петдесет лева и 31 стотинки),
представляваща главница по Договор за потребителски кредит № F9002969/12.02.2020 г.,
сключен между "фирма" ЕООД и СВ. АЛ. Б., като вземането по договора е прехвърлено от
"фирма" ЕООД в полза на "фирма" ООД по силата на Договор за прехвърляне на вземане
№61/17.02.2020 г., ведно със законна лихва от 04.07.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата от 5,94 лева (пет лева и 94 стотинки), представляваща договорна лихва за период от
12.02.2020 г. до 28.06.2022 г. и сумата от 36,24 лева (тридесет и шест лева и 24 стотинки),
представляваща обезщетение за забава за периода от 12.02.2020 г. до 28.06.2022 г.
Направено е искане за присъждане на разноските по делото, както и за присъждане на
адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв.
Съдът, като прецени данните по делото, намира, че подаденото от „фирма“ OOД
заявление отговаря на изискванията на чл.410 и чл.411 ГПК и е внесена дължимата
държавна такса съобразно предявения материален интерес. С оглед на това следва да бъде
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за предявената сума.
По отношение искането за разноски, настоящият състав намира, че същото следва да
бъде уважено частично – само по отношение на предявената сума за заплатена държавна
такса в размер на 25,00 лв. Искането за присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение следва да бъде оставено без уважение, доколкото по делото не са
ангажирани доказателства за договорено такова в претендирания размер.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410
ГПК в полза на „фирма“ OOД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление адрес,
представлявано от име, срещу СВ. АЛ. Б., ЕГН **********, с адрес адрес, за сумата от
1
150,31 лева (сто и петдесет лева и 31 стотинки), представляваща главница по Договор за
потребителски кредит № F9002969/12.02.2020 г., сключен между "фирма" ЕООД и СВ. АЛ.
Б., като вземането по договора е прехвърлено от "фирма" ЕООД в полза на "фирма" ООД по
силата на Договор за прехвърляне на вземане №61/17.02.2020 г., ведно със законна лихва от
04.07.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,94 лева (пет лева и 94 стотинки),
представляваща договорна лихва за период от 12.02.2020 г. до 28.06.2022 г., сумата от 36,24
лева (тридесет и шест лева и 24 стотинки), представляваща обезщетение за забава за
периода от 12.02.2020 г. до 28.06.2022 г. и за разноските за държавна такса.
ОТХВЪРЛЯ искането на „фирма“ OOД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление адрес, представлявано от Добри Димитров Демирев, за присъждане на разноски
за адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв.
Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване пред СГС в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2