О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 260054
Година, 2020
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..
на двадесет и четвърти август .….……………….. Година две хиляди и двадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове:
……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор ………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...… Р. Калиманова …………………………….
търговско дело №……… 296 ....…. по
описа за………. 2020 ………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковата молба на С. S. с адрес *** ***, проспект Г., dv
**, *** кв. против „Лайфстайл Делукс“ ООД със седалище град Несебър, община
Несебър и адрес на управление ул. „Отец Паисий“ №27а, ЕИК *********, за
прекратяване на предварителен договор за продажба и строителство на недвижими
имоти, сключен между нея и ответника на 29.03.2014 година в град Несебър, за
осъждане на ответника да заплати на ищцата сумите от 31500 евро - платени по
предварителния договор, 1890 евро -неустойка и 5000 евро - обезщетение за
нанесени морални вреди. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира
доказателства.
С
разпореждане от закрито заседание на 06.08.2020 година, постановено по
настоящото дело съдът е оставил производството без движение, като е указал на ищцата
в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да уточни и
конкретизира предявените от нея искови претенции, като посочи изрично
каква/какви по размер суми се търсят от нея в настоящото производство, което е
необходимо с оглед разминаването между посоченото на първа страница от исковата
молба и последната; да внесе сума в размер на 4% върху стойността на
заявената/заявените от нея като размер искови претенции в тяхната левова
равностойност, като за целта използва курса на еврото към българския лев,
съобразно посоченото в в чл. 29 от Закона за БНБ; представи искова молба,
написана във всички нейни части на установения съдебен език, а именно на
български; представи четливи копия на наличните към исковата молба вноски
бележки; завери с т. нар. „частна заверка“ всички /понастоящем са само част от
тях/ приложени към исковата молба писмени доказателства; представи писмените
доказателства, които са на чужд език придружени с превод на български език;
изложи конкретни фактически обстоятелства във връзка с твърдяното от нея право
да развали договора, т. е. от какви точно факти произтича това нейно право;
изложи конкретни фактически обстоятелства относно заявените в петитума суми от
1890 евро и 5000 евро, в случай, че поддържа претенции за тях, т. е. на какви
факти са основани същите, от какво произхождат, включително в какво точно се
изразяват неимуществените вреди и за какъв период от време се търси сумата във
връзка със соченото забавяне на строителството.
При съобразяване
на всичко изложено по-горе, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 129,
ал. 3 от ГПК за прекратяване на производството по настоящото дело. На ищцата съобщение
с така дадените и указания е било редовно връчено на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК на 10.08.2020 година. В дадения на същата срок указаните от съда и съобщени
и нередовности на депозираната от нея искова молба не са били отстранени, което
налага същата да и бъде върната обратно, а производството по делото прекратено,
за която последица при
неизпълнение на дадените от съда указания тя е била надлежно уведомена с
изпратеното и съобщение.
Ето защо, по
изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Бургаският
окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 296/2020 година
по описа на Бургаския окръжен съд.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата пред Бургаския апелативен
съд.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: