Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260692 07.03.2021г. град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVII - ти
граждански състав, в публично заседание на 15.02.2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на секретаря Василена Стефанова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 12198 по описа на
съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба, с вх. №
266532/25.09.2020г. от ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е
предявен иск срещу ответника К.С.В..
Правната квалификация на иска е чл.
415 ГПК, във връзка с чл. 422 ГПК.
В исковата молба се твърди, че на 08.04.2019г. било подписано Приложение № 1
към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата
27.07.2017г., на основание на чл. 99 от ЗЗД, между „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, по силата на който
вземането, произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № ***, който се твърди, че бил сключен на
13.12.2018г., между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и К.С.В. било прехвърлено
в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, изцяло с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности,
включително и всички лихви. В чл. 2 от Договора за заем изрично било уговорено
правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица.
Съгласно договора за цесия от
27.07.2017г. „Агенция за събиране на
вземания“ в качеството си на цесионер се задължил от името на цедента за своя
сметка да изпрати уведомления за извършена цесия до длъжниците за уведомяване
по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД.
В изпълнение на изискванията на
закона, на ответника било изпратено уведомление за извършена цесия от дата
11.04.2019г. с известие чрез доставяне чрез Българските пощи ЕАД, което писмо
се върнало в цялост с отбелязване „Непотърсена“.
Въпреки това било изпратено и второ
уведомление от 11.11.2019г., в което Агенция за събиране на вземания уведомил от свое име ответника и за
предсрочната изискуемост на задължението му. Уведомленията били изпратени с
известие за доставяне чрез Български пощи ЕАД, като писмото се върнало в цялост
с отбелязване „Непотърсена.“
Изпратено било и трето уведомително
писмо за цесията и предсрочната изискуемост, чрез ЧСИ Константин Павлов, което
било връчено чрез залепване на 05.01.2020г.
Вземането произтичало от сключен на
13.12.2018г. между „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ като кредитор и К.С.В. като кредитополучател, договор за потребителски
кредит с № ***, при спазване разпоредбите на Закона за потребителския
кредит. Размерът с този договор за кредит бил равен на сумата,
посочена в поле „Размер на кредита“, който представлявал сбор от следните
компоненти: обща цена на стоките: 1375 лева и застрахователна премия по
застраховка „Защита на плащанията“: 264лв.
Страните били постигнали съгласие,
размерът на кредита за покупка на
застраховка „Защита на плащанията“ да бъде платен директно на застрахователния
агент „Директ Сървисис“ ЕАД, като застрахователната премия е разделена на равен брой вноски,
съответстващи на посочения брой вноски в поле „Бой погасителни вноски“ и било
част от всяка месечна погасителна вноска, посочена в поле „месечна погасителна
вноска“.
На основание сключения между
страните договор, кредитополучателя се задължил да върне сумата по кредита в
срок до 20.12.2020г. а 24 броя месечни равни погасителни вноски, всяка от които
по 84,68 лева, при първа погасителна вносна 20.01.2019г., съгласно погасителния
план, посочен в договора за Кредит.
Било подадено заявление за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК.Образувано било частно гражданско дело № 6300/2020г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ХVІ гр.с. Издадена била заповед № 2736/08.06.2020г. за
изпълнение на парично задължение за следните суми: сумата от 1 639 (хиляда
шестстотин тридесет и девет) лева- главница за периода 20.01.2019 г.-
20.12.2020 г., произтичаща от договор за кредит за покупка на стоки или услуги
№ ***/ ***, сключен между К.С.В. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, обявен за
предсрочно изискуем, считано от 05.01.2020 г., вземането по който е цедирано на
„Агенция за събиране на вземания” ЕАД с рамков договор от 27.07.2017 г. за
продажба и прехвърляне на вземания (цесия) по приложение 1 от 08.04.2019 г.,
договорна лихва в размер на 308, 64 (триста и осем лева и шестдесет и четири
стотинки) лева за периода 20.06.2019 г.- 05.01.2020 г. и обезщетение за забава
в размер на 131, 34 (сто тридесет и един лева и тридесет и четири стотинки)
лева за периода 21.01.2019 г.- 05.06.2020 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на постъпване на заявлението в съда- 05.06.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и разноските по делото- държавна
такса в размер на 41, 58 (четиридесет и един лева и петдесет и осем стотинки)
лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 (петдесет) лева.
От съда се иска да признае за
установено, че К.С.В. дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, следните
суми:1639 лева – представляваща неплатена главница от месечни погасителни
вноски с падежни дати от 20.01.2019г. до 20.12.2020г., по отношение на които е
обявена предсрочна изискуемост на 05.01.2020г. – датата на получаване на
уведомлението за предсрочна изискуемост,308,64 лева – договорна лихва дължима
за периода от20.06.2019г., 131,34 лева – лихва за забава, дължима за периода от
21.01.2019г. до датата на подаване на заявлението в съда, законна лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение и изпълнителен лист до окончателното погасяване на дълга, както и
сторените разноски по заповедното и настоящето производство.
При условията на евентуалност, ако
съда не уважи изцяло или частично предявените искове, се иска от съда да
постанови решение, с което да осъди ответника К.С.В. да заплати на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, следните суми: 1639 лева – представляваща неплатена
главница от месечни погасителни вноски с падежни дати от 20.01.2019г. до
20.12.2020г., по отношение на които е обявена предсрочна изискуемост на
05.01.2020г. – датата на получаване на уведомлението за предсрочна
изискуемост,308,64 лева – договорна лихва дължима за периода от20.06.2019г.,
131,34 лева – лихва за забава, дължима за периода от 21.01.2019г. до датата на
подаване на заявлението в съда, законна лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда от 24.09.2020г. до окончателното
погасяване на дълга, както и направените разноски в настоящето производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил
писмен отговор от ответника.
Ищецът заявява, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение и желае такова.
Не ангажира други доказателства.
Претендира разноски.
Съдът след като се запозна с
предявените искове и представените доказателства и становището на ищеца намира
следното:
Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не представя в
срок отговор на исковата молба, исковата молба е редовно връчена на
26.10.2020г. – лично, ответникът, редовно уведомен за първото по делото
заседание на 24.01.2021г. – лично не се е явил,
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не
ангажира доказателства, не прави оспорвания, не посочва уважителна причина за
неявяването си, не иска разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да
се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените искове да
бъдат уважени изцяло.
В исковото производство се
претендират разноски за заплатена държавна такса в размер на 123,98 лева – държавна такса и 300 лева
юрисконсултско възнаграждение. В общата сума следва да се
включат разноските в заповедното производство в размер на 41,58 лева държавна
такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника К.С.В.,
с ЕГН: **********, с адрес: *** че дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис
сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от ****, сумите по Заповед № 2736/08.06.2020г.
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК,
постановена по частно гражданско дело №6300/2020г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХVІ- ти граждански състав, а именно: сумата от 1 639 (хиляда шестстотин тридесет и девет) лева- главница за
периода 20.01.2019 г.- 20.12.2020 г., произтичаща от договор за кредит за
покупка на стоки или услуги № ***/ ***, сключен между К.С.В. и „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ ЕАД, обявен за предсрочно изискуем, считано от 05.01.2020 г.,
вземането по който е цедирано на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с рамков
договор от 27.07.2017 г. за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) по
приложение 1 от 08.04.2019 г., договорна лихва в размер на 308,64 (триста и осем лева и шестдесет и четири стотинки) лева за
периода 20.06.2019 г.- 05.01.2020 г. и обезщетение за забава в размер на 131, 34 (сто тридесет и един лева и
тридесет и четири стотинки) лева за периода 21.01.2019 г.- 05.06.2020 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на постъпване на заявлението в съда- 05.06.2020 г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА К.С.В., с ЕГН:
**********, с адрес: *** да заплати на „„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25,
офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от **** сумата от общо 515,56 лева /петстотин и петнадесет лева и
петдесет и шест ст./, представляваща държавна такса за настоящето
производство – 123,98 лева /сто двадесет и ти лева и деветдесет и осем ст./,
юрисконсултско възнаграждение – 300 лева /триста лева/, както и разноските
направени в заповедното производство за
държавна такса – 41,58 лева /четиридесет и един лева и петдесет и осем ст. / и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева /петдесет лева/.
Решението не подлежи на обжалване. Защитата
срещу него се осъществява по реда на чл. 240 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/ ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА.
В.С.