Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
15.09.2021г.
гр. Попово
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия при РС – П., като поставих на разглеждане гр.д. № 394/2018г. по описа на ПРС, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Н.М., служебен адрес: ***, офис № 11, за издаване на присъдените с Определение №************г. по описа на ОС-Т. разноски.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна.
Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила определение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Определението удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист за заплащане на присъдената с Определение №********************* разноски.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебния акт.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за следното:
ОСЪЖДА „А.К.“ ООД, ЕИК **********, седалище и адрес на управление с. Г.Г., общ. О., обл. Т., да заплати на „Е.П.Е.У.“ **************, със седалище и адрес на управление гр. В., В. Т.-Г, бул. „*******************, сумата от 390.00 лв.- адв. възнаграждение за въззивната инстанция - на осн.чл. 78 ал. 3 и ал.5 ГПК.
За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху съдебния акт, на основание чл. 406, ал.3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за насрещната страна - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: