№ 4303
гр. Варна, 02.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100100990 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.253 от ГПК.
Постъпила е молба от Д. Р. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.Варна
*********** действащ чрез процесуалния си представител адв. Ж М. А. от
АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, ул.Габрово 2а ет.З, с искане съдът да
измени постановеното от него Определение № 3691/18.10.2021 год. по
настоящото дело , с което е определил цена на иска на изградената в
поземления имот двуетажна сграда, в размер на 232 888,18 лева, съобразно
аключението на на вещото лице, назначено от съда по реда на чл.69 ал.1 т.4 в
вр. т.2 от ГПК.
В молбата се твръди, че съгласно чл.69 ал.1 т.4 в вр. т.2 от ГПК, цената
на иска се определя от данъчната оценка на имота.Към молбата са
представили Удостоверение за данъчна оценка № **********/05.11.2021 год.,
от която е видно, че данъчната оценка на сградата е 25 000,50 лева.
Моли съда да уважи молбата с правно основани ечл.253 от ГПК.
Съдът след като се запозна с материалите по делото приема за
установено следното:
Към дадата на постановява Определение № 3691/18.10.2021 год., за
процесната сграда не е издадено Удостоверение за данъчна оценка, като
основа за определяне на цената на иска.
С това определение, съдът е определил цена на иска съобразно
заключението на вещото лице.
С Определение № 3691/18.10.2021 год. съдът е определил цена на иска
1
и определението е влязло в законна сила на 28.10.2021 год., след като редовно
е било връчено на ищеца.
Удостоверение за данъчна оценка № **********/05.11.2021 год., е
издадена след тази дата и по повод Заявление от ищеца, действащ чрез
процесуалния си представител, по издадено от съда удостоверение.
От така изложеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата е неоснователна.
При хипотезата на чл.253 от ГПК съдът може да измени свое
определение които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или
отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка
или пропуск.
Грешка или пропуск на съда не се твръдят в млобта, а съдът служебно
не установява такива.
В случая не са налице и изменение на обстоятелствата, тъй като
искането за издаване на Удостоверение за данъчна оценка №
**********/05.11.2021 год., е след влизане на Определение №
3691/18.10.2021 год. в сила т.е. 28.10.2021 год., тъй като цената на иска се
определя към момента на предявяването на иска т.е. към 19.04.2021 год.
В случая не са налице промяна на обстоятелствата, а наличие на нови
обстоятелства по делото, които немогат да са основание за изменение на
цената на иска, която съдът е определил.
С Определението съдът е разрешил въпроса за цената на на иска.
В този смисъл, молбата се явява неоснователна.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Р. Д., ЕГН **********, с
адрес: гр.Варна *********** действащ чрез процесуалния си представител
адв. Ж М. А. от АК-Варна, ИЗМЕНИЕ НА Определение № 3691/18.10.2021
год. по настоящото гр.дело на основание чл.253 от ГПК.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2