П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 24.04.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско
отделение, ІІ-Д въззивен състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и
деветнадесета година, в следния състав:
Председател: |
СИЛВАНА
ГЪЛЪБОВА |
|
Членове: |
КРАСИМИР
МАЗГАЛОВ |
|
Мл.с. |
БОРЯНА
ВОДЕНИЧАРОВА |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ИЛИЯНА КОЦЕВА |
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия МАЗГАЛОВ въззивно гражданско дело №
2920 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 15.30 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „Г.М.“ ЕАД
- редовно призован за днешното съдебно заседание се представлява се от адв.А. –
представя пълномощно.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА „П.Н.“
ООД - нередовно призован, представлява се от адв.Г. З.-М. – представя
пълномощно.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че
не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата
въззивна жалба от „Г.М.“ ЕАД, с която същите молите решението да бъде отменено
и да бъде насрочено съдебно заседание за одобряване на съдебна спогодба между
страните.
ДОКЛАДВА отговор на
въззивнакта жалба от „П. н.“, с която същата заявява, че се присъединява.
Към въззивната жалба е
приложено споразумение и платежно нареждане за сумата от 4350 лева преведени на
АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „Т. И И. от „Н. хо.“ ЕАД.
Адв.А.: Поддържам
въззивната жалба. Моля да приемете представените с нея писмени доказателства.
Заявяваме че сме
постигнали извънсъдебно споразумение с „П.н.“ ООД което искаме да бъде оформено
на съдебна спогодба което в днешното съдебно заседание да одобрите
Адв.ЗЛАТКОВА: Присъединявам
се към искането на колегата А..
Страните заявиха, че са
постигнали спогодба в следния смисъл:
За окончателното
погасяване на целия размер на дълга в т.ч. главници, лихви, разноски и др. „Г.
М. „ЕАД или трето лице с правен интерес от негово име, да заплати сумата 4 350 лева (четири хиляди триста и
петдесет) лева по сметка на АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „Т. И И.“, със седалище и адрес
на управление ****, БУЛСТАТ *****, представлявано от адвокат В.П.Т..
Специална клиентска
сметка съгласно Закона за адвокатурата:
Уникредит Булбан АД
BIC ***: ***р.д.
№52468/15 г. остават за страните, така както са ги направили.
За „Г. М. „ЕАД
/адв.А./
За „П.н.“ ООД
/адв.З./
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Заявяваме, че сумата е заплатена така както е уговорена за което има
представено платежно нареждане.
СЪДЪТ като взе предвид,
че така постигната между страните спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави следва да бъде одобрена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата
между страните постигнатата спогодба, като указва на страните, че така
постигната спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване
в по горен съд.
ОБЕЗСИЛВА постановеното
по гр.дело № 52468/15 г. по описа на СРС, 73 състав, решение № 514393 от
23.10.2018 г.
ОБЕЗСИЛВА издадената на
05.06.2015 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 по ч.гр.д.
№ 29785/15 г. по описа на СРС, 73
състав.
На ИЩЕЦА „П. Н.“ да се
върне сумата от 120 лева на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, представляваща
половината от внесената ДТ в исковото и заповедното производство.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок считано от днес.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 15.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.
СЕКРЕТАР: