О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № …….

                                        11.06.2019г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

                                         Мл. съдия         СВЕТОСЛАВ СПАСЕНОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 4699/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на ищеца „Т.С.“ ЕАД, срещу решение № 511880 от 22.10.2018г., постановено по гр.д. № 50608/2017г. на СРС, 156 състав в частите, с които са отхвърлени изцяло предявените срещу ответницата Л.Н.Л. искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата 1 126.03 лв. – главница за топлинна енергия, с правно основание чл. 86, ал. 1         ЗЗД за сумата 212.51 лв. – лихви за забава върху главницата за топлинна енергия, с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата 54.55 лв. – главница за дялово разпределение, и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 14.20 лв. – лихви за забава върху главницата за дялово разпределение, както и в частите, с които са отхвърлени изцяло предявените срещу ответницата В.Н.Л. искове с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 212.51 лв. – лихви за забава върху главницата за топлинна енергия, и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 14.20 лв. – лихви за забава върху главницата за дялово разпределение.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че районният съд не е изпълнил точно вмененото му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК задължение за администриране на жалбата.

Предвид предявените в условията на обективно кумулативно и субективно пасивно съединение искове и обжалваните части, съобразно цената на исковете и чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса по въззивната жалба в частта й по исковете срещу ответницата Л.Л. е 100 лв., а срещу ответницата В.Л. – в размер на 50 лв., или общо 150 лв. Районният съд неправилно е указал на въззивника и от последния е внесена държавна такса в размер на 39.82 лв.

Поради това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 156 състав за администриране на жалбата, като на жалбоподателя се дадат указания за представяне на доказателства за довнесена по сметка на СГС държавна такса по жалбата в размер на още 110.18 лв.

          Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4699/2019г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 156 състав за администриране на въззивната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.          

 

 

 

                                                                                    2.